Věc: Rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru - zvýšení příspěvku za službu
________________________________________________________________ _______
Dne 9.1.2007 jsem pod Č.j.: OSZ-......../2007 ze dne 1.1.2007 obdržel ROZHODNUTÍ ředitele odboru sociálního zabezpečení , kterým mi dle ust. § 159 a § 225 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, kterým mi od splátky na měsíc leden 2007 byl zvýšen příspěvek za službu o 2,80% z částky 6.012,-Kč na částku 6.181,-Kč.

Proti tomuto odvolání podávám v zákonné lhůtě odvolání, neboť:

Dnem X.Y.200X mi byl rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení Ministerstva vnitra pod Č.j.: OSZ-....../VO-Že-200X dle § 116, 117, 157d zákona č. 186/1992 Sb. přiznán příspěvek za službu ve výši 5.780,-Kč.
Dle ust. § 119 odst. 1 zák. č. 186/1992 Sb. se přiznaný příspěvek zvyšuje ve stejných termínech a stejným způsobem jako procentní výměra částečného invalidního důchodu.
Dne 1.1.2007 bylo vyhotoveno pod .j.: OSZ-....../2007 ROZHODNUTÍ ředitele odboru sociálního zabezpečení , kterým mi dle ust. § 159 a § 225 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, kterým mi od splátky na měsíc leden 2007 byl zvýšen příspěvek za službu o 2,80% z částky 6.012,-Kč na částku 6.181,-Kč.
Toto rozhodnutí se opírá o ust. § 159 zák. č. 361/2003 Sb., kterým se výsluhový příspěvek zvyšuje stejným způsobem a ve stejných termínech jako procentní výměra důchodů podle zvláštního právního předpisu, přičemž zvýšení výsluhového příspěvku činí polovinu zvýšení procentní výměry důchodů.
Ust. § 159 zák. č. 361/2003 však nelze použít pro osoby, kterým byl přiznán výsluhový příspěvek dle zákona č. 186/1992 Sb. a v době do 31.12.2006, tedy před nabytím účinnosti zákona č. 361/2003 Sb., neboť tímto by byl zpětně upraven zákonný nárok, již zákonem přiznaný a jednalo by se tedy o retroaktivitu zákona, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením a ZPĚTNĚ upravuje již jednou přiznané zákonné navyšování výsluhového příspěvku.
Rozhodnutím Č.j.: OSZ-....../2007 ze dne 1.1.2007 byl porušen princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání, které je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.
Navíc, v rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru ze dne 1.1.2007 byl zvýšen příspěvek za službu, kdy tento pojem zná jen zákon č. 186/1992 Sb. a nebyl mi zvýšen výsluhový příspěvek, kterýžto pojem je uveden v zákoně č. 361/2003 Sb. Jelikož mi byl uvedeným rozhodnutím zvýšen příspěvek za službu, není možné, aby byl příspěvek za službu zvýšen částkou, která je určena pro výsluhový příspěvek.
Dle § 1 zák. č. 361/2003 Sb.tento zákon upravuje právní poměry fyzických osob, které v bezpečnostním sboru vykonávají službu (dále jen "příslušník"), jejich odměňování, řízení ve věcech služebního poměru a organizační věci služby (dále jen "služební vztahy"). Bezpečnostním sborem se rozumí Policie České republiky, Hasičský záchranný sbor České republiky, Celní správa České republiky, Vězeňská služba České republiky, Bezpečnostní informační služba a Úřad pro zahraniční styky a informace.
Dle § 3 zák. č. 361/2003 Sb. Příslušník je ve služebním poměru k České republice.
Nemůže se tedy stát, že by kdokoliv mohl kterýkoliv paragraf uvedeného zákona vztahovat na fyzické osoby, které ukončily služební poměr před dnem nabytí účinnosti zákona č. 361/2003 Sb. a na tyto osoby se vztahuje JEN ustanovení zákona, účinného a platného v době ukončení jejich služebního poměru.

Žádám tedy, aby Rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru -zvýšení příspěvku za službu ze dne 1.1.2007 pod Č.j.: OSZ-......-2007 bylo zrušeno a aby bylo vydáno nové Rozhodnutí, kterým by i nadále, s účinností od 1.1.2007, byl příspěvek za službu, přiznaný mi dne 1.5.2005 rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru pod Č.j.: OSZ-....../VO-Že-200X, pravidelně navyšován dle ust. § 119 zákona č. 186/1992 Sb., t.j. ve stejných termínech a stejným způsobem jako procentní výměra částečného invalidního důchodu.

Policistka Petra Lhotáková, známá jako ústřední postava „Vlašimské kauzy,“ se chystá do civilu. Přitom učinila zkušenost, o kterou se rozhodla podělit se čtenáři našeho webu. Pro někoho to možná bude jen zajímavým a trochu zábavným čtením. Ale pro ty, kteří uvažují o odchodu do civilu, to může být podnětné upozornění, na co se mají připravit.

To je to nejlepší, co mohla pro policii udělat!

ať jde do pryč

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

tenhle web přesně odpovídá obsahem přesně tomu komu patří

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

5 ocasů dokola píše to samé, všichni už odešli z tohoto fora, poze těch pět statečných vocasů píše stále o hovnech...

jo máš pravdu, taky jsem si toho všiml, pět blbů-vocasů co se nuděj píše dokola to samé, prostě pět vocasů oni si to už přeberou

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Já za Vás bojuji a co to tady píšete a napadáte určité diskutující je snad pod Vaši úroveň. Běžte raději do civilu, stejně na ten sraz co pořádám nepřijedete. Budeme tam všichni brečet a já nemám tolik kapesníčků.

Miloši ty mě snad pomůžeš.Pořád tady někdo píše pod mým nickem a neunáší kritiku,krerou píšu spolu s Kontem.A určitě to dělá ve službě.Už mám toho dost a uráží mě to, udělej s tím něco.Ty je všechny znáš,tak jim domluv.Tady se opravdu nedá diskutovat k problémům policie.Kont už probrečel celou noc.

Neházejte prosím všechny policisty do jednoho pytle. Ohledně Vašeho srazu bych byl rád, kdyby tento sraz se pořádal na nějakém místě, kde si ho někdo všimne a ne někde stranou. Viz. Fontána. Dále razantně sdělit své požadavky a neustupovat a neodkládat sraz či jak to nazýváte. Nespokojených policistů je čím dál víc. Jen několik vyvolených, kteří si řikají Sparta, Kont přispívají do tohoto fóra. Někdy se zdá, že i účelové narážky na problémy těch pěšáku, kteří potřebují někomu říci své problémy. Snad jen snílek neví, že řadový policista nemá skoro u nikoho žádnou podporu. Děkuji pprap.

Alespoň trochu inteligentním jedincům je jasné, že tohle nepsal Miloš (ten na zdejší pokleslé fórum nepřispívá), ale jeho jménem jedno psychicky narušené individuum, které si říká Sparta, Kont, .............................. a bůhví jak ještě, je to tady fakt komedie :-))))))))))

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Policisté si berou dobrovolně život v čím dál větším množství. Copak se to u policie děje?

Opakuji

Já nevím co Vás k tomu pořád vede, někteří se chovají jako hlupáci a zcela jistě někdo píše za mě příspěvky. To že má Klik podobný názor na věc je jen dobře. Až se budete chovat jako normální lidé a budete přijímat oprávněnou kritiku, možná se posunete dál se svým myšlením. Opakuji jste velcí chudáci a musíte na tom být hodně špatně, ale jen se trapte. Bohužel víte úplný lejno, jak to chodí v civilu a každý by měl začít od sebe!!! Jako švestky jste se narodili a jako švestky umřete v civilu vám to s Kontem spočítáme,ale uniformy nevyhazujte mě se moc líbí.Kont sice jednu má,ale to je ta stará totalitní a to není vono já chci tu modrou

Vezmi si pášek ty magore.

Jo Sparto vem si prášek.Nemusíš jim tady hned všechno vyblejt

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Kriminalista, který vyšetřuje hospodářské delikty, šel nakupovat alkohol. Do prodejny vstoupil bez košíčku, jen s batohem.
To byl impuls pro pracovníka ostrahy. Pozoroval policistu, jak si z regálu s alkoholem do batůžku dal tři lahve tvrdého alkoholu a dvě plechovky piva. Na pult pak ale vyložil jen piva a jednu láhev.

Další policista z okresního ředitelství se zastřelil. Na cestě do lesa potkal svého kolegu, kterého požádal o papír a tužku. Ten mu věci zapůjčil, ale celá věc mu byla podezřelá. Proto zavolal na policejní operační středisko. Po policistovi začal okamžitě pátrat psovod se psem. Když ho ale našli, bylo už pozdě. Nestojí to k zamyšlení pánové na PP.

Samý provokatér a deviant. Takové ty konty, imperiusy, Sparty to patří hodit na hnůj.

To máš pravdu,ale jenom ty nepravý.Poldíkům došli argumenty a tak nás pořád provokují,ale my dva se Spartou se nevzdáme a budeme tu pořád i když Sparta je na mě asi naštvaný.Spartíčku mluvíš se mnou?

To co jsi napsal níže si vypiješ.Dneska večer už nebudu dělat taťku,když myslíš že tři tečky jsou lepší než já

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!