Proč demonstrovali slovenští policisté ? no protože s nimi chtěli zamést a znevýhodnit oproti vojákům - to co zde v ČR trvá již 7 let a ještě to zhoršili - zde pro zajímavost jak se perou slovenské odbory s nespravedlností :


Aj policajti sú zastrašovaní....
21.01.2007


Milan Litva, predseda Odborového zväzu polície

Väčšina ľudí donedávna ani nevedela, že aj policajti majú svoj odborový zväz. A možno ho poriadne necítili ani mnohí policajti. Teraz sa však dostali pod tlak, ktorý už viac nie sú ochotní znášať. Historicky prvý verejný protest policajtov vzbudil pozornosť, a najmä následná histerická reakcia ministra vnútra Vladimíra Palka otvorila problémy, na ktoré pôvodne nemysleli ani odborári. Ich prirodzenou reakciou je druhý protestný míting, ktorý sa uskutoční 3. decembra opäť v Bratislave na Námestí slobody.


Povedzte nám najskôr, prečo vôbec došlo k októbrovému protestu policajtov pred úradom vlády. Doteraz bolo úplné ticho a zrazu, z ničoho nič, demonštrácia policajtov. Na niečo také rozhodne nie sme zvyknutí. Policajti bývajú na druhej strane pomyselnej barikády pri demonštráciách.
- Prečo hovoríte z ničoho nič? Náš protest nevznikol z večera do rána, bolo to vyvrcholenie istého sporu, ktorý dozrieval dlhší čas.

Ale doteraz na Slovensku takáto manifestácia policajtov nebola.
- To je pravda, nebola.

Takže čo predchádzalo tomu nezvyčajne otvorenému protestu?
- Náš protest sa nezačal zhromaždením, to bolo len vyvrcholenie dlhšie trvajúceho sporu. Samozrejme, pán minister nám vyčítal, že sme
zhromaždenie zorganizovali na 25. októbra, keď sa mu podarilo na vláde dohodnúť tie veľmi dobré výsledky.

Teda prečo?
- Spúšťacím mechanizmom bolo predloženie novely Zákona č. 328/2002 o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov do parlamentu.

To bol poslanecký návrh?
- Nie, vládny. 25. októbra sa uskutočnilo prvé čítanie novely v Národnej rade. A my sme už v tej chvíli nemali v rukách žiadny iný nástroj, ako naozaj dôrazne upozorniť na naše pripomienky a výhrady k tomuto zákonu.

Kým sa však vládny návrh zákona dostane do parlamentu, prebieha pomerne dlhé pripomienkové konanie. Nezúčastnili ste sa na
ňom?
- Samozrejme, my sme už dlhší čas vedeli o tejto novele, ale vo chvíli, keď sa zákon dostal do parlamentu, sme vyčerpali všetky možnosti, ako dosiahnuť jeho zmenu. Dovtedy sme ho pripomienkovali, upozorňovali sme na jeho chyby z nášho pohľadu, vysvetľovali sme svoje postoje, argumentovali sme. Ale nič zásadné sme nedosiahli. Takže iná možnosť ako neprehliadnuteľne upozorniť na náš nesúhlas sme v polovici októbra už nemali.

Čo vám na zákone tak veľmi prekáža?
- Prekáža nám, že policajtov dostáva do nerovného postavenia s vojakmi a vytvára aj vnútornú diskrimináciu v policajnom zbore.

V čom to spočíva?
- V roku 2002 bol schválený zákon, ktorý zjednocoval podmienky pre policajtov a vojakov
v oblasti sociálneho zabezpečenia. Táto novela ich vojakom ponecháva, ale policajtom sa podmienky pritvrdzujú, takže dochádza k redukcii nášho sociálneho zabezpečenia.

Prečo si myslíte, že to nie je správne?
- Pretože naša služba určite nie je ľahšia než služba v armáde, dokonca by som povedal, že je to naopak. Zjednodušene povedané, my sme nasadzovaní do boja s kriminalitou alebo do jej prevencie každý deň, vojaci sa na boj „len“ pripravujú.

A čo tí, ktorí naozaj bojujú?
- Kde?

V zahraničných misiách.
- Po prvé, títo vojaci dostávajú extra peniaze okrem svojho normálneho platu a platia im aj zákonom stanovené sociálne výhody. Nehovoriac o výške príplatkov za účasť na zahraničných misiách. To sa už vôbec nedá porovnať s nami. A po druhé, povedzme si na rovinu, čo ľudí trápi viac. Či ich vlastná každodenná bezpečnosť na ulici alebo úspech amerického útoku na Iraku. Nechcem špekulovať o tomto politickom rozhodnutí, ale dnes nepochybujem, že vláda týmto krokom naštartovala čosi, čo si mnoho ľudí ani neuvedomuje, a tí, ktorí vedia, o čo naozaj ide, to povedať nechcú.

Vráťme sa k redukcii sociálneho zabezpečenia policajtov. Priblížte nám jej podstatu.
- Podľa teraz platného zákona vzniká policajtovi po odslúžení piatich rokov nárok na odchodné vo výške jedného mesačného platu a tento nárok sa zvyšuje s pribúdajúcimi rokmi, rovnako je to u vojakov.

Odchodné, to je jednorazová dávka?
- Áno. Je to jeden plat navyše pri odchode zo služby.

A ako to mení novela?
- Policajtom sa doba na vznik nároku na odchodné zvyšuje na 10 rokov, ale vojakom nie. Po odslúžení 15 rokov máme zasa nárok na výsluhový dôchodok. Jeho výška je 30 percent platu za odslúžené obdobie, pomerne sa zvyšuje do doby 30 odslúžených rokov, za touto hranicou sa už výška výsluhového dôchodku nemení. Novela zavádza iba pre policajtov, nie pre vojakov, ďalšiu podmienku, a to dovŕšenie 50 rokov fyzického veku.

A čo ak odíde po vyše 15 odslúžených rokoch ešte pred päťdesiatkou?
- Výsluhový dôchodok sa mu začne vyplácať až po dovŕšení päťdesiatky. Argumentom sú 35-roční „policajní dôchodcovia“. Ale treba si uvedomiť, že väčšinu tejto doby odslúži väčšina policajtov na ulici. Je to 15 a viac rokov na ulici za nie vysoký plat a služba v rôznych poveternostných podmienkach zanechá na človeku stopy. Fyzické i psychické. A myslím si, že policajta by mal človek robiť, kým sa na to cíti. Keď v tom pokračuje, aj keď jeho sily a schopnosti slabnú, automaticky sa začne vyhýbať rizikovým situáciám, čo je v neprospech občanov, ktorých máme chrániť. A zasa musím porovnať: kto je opotrebovaný po 15 rokoch služby viac, policajt alebo vojak? Nepoznám vojaka, ktorý by 15 rokov bojoval, čím sa nechcem dotknúť náležitostí vojakov, ale chcem brániť naše.

Kto vlastne vláde navrhol túto novelu?
- Minister vnútra Vladimír Palko.

To je dosť zvláštne, lebo ministri sa zväčša usilujú získať výhody pre svoj rezort. Čím to zdôvodnil?
- Tvrdí, že je to jeho spôsob stabilizácie policajného zboru. Ale ja by som to nazval násilnou stabilizáciou, zatiaľ čo vojaci zvolili cestu zvyšovania lukratívnosti služby v armáde.

Vy si stabilizáciu predstavujete ako?
- Podobne ako v prípade vojakov. Tí napríklad majú od roku 2002 príspevok na bývanie, policajti nie. Navrhovali sme ho, argumentovali a vedenie ministerstva sa s tým stotožnilo ako s dobrým nápadom. Príspevok však dodnes nemáme, lebo nie sú peniaze. Takže je tu rozpor medzi ministrovými deklaráciami a praxou. Pre armádu peniaze sú, pre policajtov nie sú.

Hovorili ste, že váš odborový zväz návrh novely pripomienkoval. Takže minister poznal vaše návrhy?
- Samozrejme, že ich poznal, veď sme okrem iného absolvovali aj osobnú diskusiu na túto tému.

Aká bola jeho reakcia?
- Zotrval na svojich názoroch a predstavách.

A ako je to vlastne s tými platmi, o ktorých ste sa sporili s ministerstvom a ktoré boli vlastne oficiálnym dôvodom na vaše preloženie?
- Od prvého septembra začínajú vojaci s nástupným platom 15 380 korún. Policajt v prvom roku služby, hoci má ešte obmedzené možnosti zakročovania, ale je používaný aj v konkrétnych akciách, napríklad v Trebišove, má 8 600 korún. Hovorím o hrubom plate. Zdá sa vám to ako premrštená suma?

Nie, navyše ak z týchto peňazí treba živiť rodinu, zabezpečiť jej bývanie a podobne.
- Vojakovi patrí k spomínanej mzde aj riešenie bývania, rieši sa stravovanie, stabilizačný príspevok vo výške 12-tisíc korún ročne. V žiadnej z členských krajín Európskej únie – a to sme členmi EUROCOP-u od roku 1992 – nemajú policajti nižšie platy ako vojaci.

Ale vedenie ministerstva vnútra tvrdí niečo iné.
- Viem.

Ako je to možné?
- Buď je to neznalosť alebo zámerná dezinformácia, akoby si nedokázali preveriť skutočnosť, a ak použili informácie, ktoré sú ďaleko od pravdy, tak si myslím, že sú to dezinformácie. Čo však považujem za oveľa dôležitejšie, je fakt, že pre vojakov sú určené jasné, hoci možno prísne pravidlá kariérneho postupu. Inými slovami, vojak presne vie, za akých podmienok bude v akom čase stúpať na rebríčku.

V policajnom zbore také čosi neexistuje?
- Nie, hoci už dlhší čas požadujeme, aby boli transparentne určené pravidlá pre kariérny postup policajta. A ešte jeden dôležitý moment, možno najzávažnejší: o kariérnom postupe vojakov sa nielen že rozhoduje podľa presne stanovených pravidiel, ale ešte aj v komisiách. Nerozhoduje podľa vlastnej vôle jediný človek.

Chodíme tak trochu okolo horúcej kaše, tak povedzte na rovinu, ako to vyzerá u policajtov, čím si vlastne môžu byť z hľadiska kariéry istí?
- Vrátim sa k tej novele zákona č. 328/2002. Doteraz ak minister policajta prepustil na „éčko“ (paragraf 192, ods. 1 písm. 5 Zák. č. 73/1998 Z. z.), čiže okamžite za zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy, prepustený prišiel o odchodné. Podľa novely by v takom prípade policajti mali prísť aj o výsluhový dôchodok a nárok na jeho poberanie im vznikne až v 62. roku veku.

Ale ako nástroj boja proti korupcii či zneužívaniu postavenia policajta je takáto prísnosť namieste, nie?
- Lenže nikde nie sú bližšie stanovené pravidlá pre posudzovanie toho, či išlo, respektíve v akom prípade ide o zvlášť hrubé porušenie povinností či prísahy. Takže si myslím, že tu ide o veľmi subjektívne hodnotenie a je to v tejto chvíli úžasný bič v rukách jediného človeka, o ktorého schopnosti sebareflexie sa máte možnosť presviedčať aj vy, novinári. Povedal by som to takto: treba aj v policajnom zbore zabezpečiť demokratické pomery.

Majú teda podľa vás policajti plné právo na takýto spôsob protestu?
- V demokratickej spoločnosti o tom pochybovať nemožno.

Nie sú takéto vyjadrenia práve tým politikárčením, z ktorého vás obviňuje minister vnútra Vladimír Palko?
- Nie, pretože my v skutočnosti nezasahujeme do politiky, nemáme tendenciu vymieňať politikov, ako je nám to často vkladané do úst. Ale nikto mi nemôže brániť, aby som opustil svoje presvedčenie, že každý človek a tobôž každý politik platený z daní občanov by mal mať takú moc, akú dokáže zvládnuť. Ak v štandardných západných demokraciách politik nezvláda svoju moc, znamená to jeho odchod z funkcie, často jeho definitívny odchod z politiky. U nás by sme mali voliť model zodpovedajúci Slovensku.

To je aký?
- Taký, aby každý politik mal moc primeranú svojim schopnostiam a spôsobom myslenia, najmä pokiaľ ide o akceptovanie základných demokratických pravidiel a metód riadenia štátu.

Nech už to je politikárčenie alebo nie, je to veľmi zaujímavý a inšpiratívny pohľad, ale viete aj bližšie vysvetliť, v čom by mala spočívať tá primeraná moc?
- Ale ja nehovorím vo všeobecnosti. Mám teraz na mysli pomery v rezorte vnútra.

Veď v poriadku, tak to povedzte na pomery rezortu vnútra.
Tá primeraná moc by mala v prípade ministra vnútra spočívať v tom, aby nemohol priamo ovplyvňovať prácu policajného zboru.

A ako by to podľa vás malo vyzerať?
- Ministrov priamy a prvý podriadený vo vzťahu k policajnému zboru je jeho prezident. Ak je minister nespokojný s prácou alebo s čímkoľvek v policajnom zbore, tak by to mal riešiť prostredníctvom jeho prezidenta. Veď tento človek má zasa svojich priamych podriadených, ktorých si vyberá, trebárs aj po konzultácii s ministrom a títo podriadení môžu ministrove výhrady zasa nepriamo tlmočiť o riadiacu úroveň nižšie až po úsek, na ktorom sa stala alebo na ktorom sa deje chyba. A napokon, buď ten konkrétny policajt urobil chybu a treba zabezpečiť nápravu, alebo sa po objektívnom prešetrení urobí iný záver.

Nemáte obavu o objektívnosť prípadného vnútorného prešetrenia?
- Nemám, ak zasa bude musieť aj vnútorná kontrola postupovať podľa jasných a najmä transparetných pravidiel. Potom ju všetci budeme môcť nepriamo kontrolovať, sledovať jej postup a výsledky. Veď to je predsa neudržateľné, aby sa chyby konkrétneho človeka alebo konkrétnych ľudí riešili plošnými opatreniami. Alebo sa celá vrchná časť hierarchie zboru hrá na mŕtveho chrobáka, akoby sa nič nestalo, a o všetkom, o každom policajtovi priamo rozhoduje samotný minister. Však dobre, len potom nepotrebujeme celú tú riadiacu hierarchiu a nech celý policajný zbor priamo riadi minister sám.

Veď to dnes občas aj tak vyzerá. A dokonca by som povedal, že v personálnej oblasti to je skoro pravidlo.
- Skutočne to tak niekedy vyzerá, preto si myslíme, že policajt má byť poctivý, čestný a rovný, ale pre toto musí mať aj vytvorené riadne podmienky zo strany zamestnávateľa a teraz nehovorím ani tak o sociálnom programe, ako o jasných pravidlách hry. Treba využívať také inštitúty ako pozbavenie výkonu služby v prípade, že je policajt podozrivý z trestnej činnosti, napokon, ak je dôvodné podozrenie, že by to pre riadne vyšetrenie nestačilo, je možné na policajta uvaliť vyšetrovaciu väzbu a to všetko naňho môže doľahnúť ešte tvrdšie, než na bežného občana, lebo tu napokon máme trestný čin zneužívanie právomocí verejného činiteľa.

Myslíte si, že tieto nástroje stačia na to, aby bol v policajnom zbore poriadok?
- Myslím si, že sú to jednoznačné a demokratické nástroje, ktoré možno využívať efektívne. Ak tu niekomu chýbajú také, nazval by som ich, kráľovské nástroje, možnosť takpovediac zoťať hlavu, komu ju zoťať chcem bez pravidiel, tak to je už čosi iné. V marci 2004 sme za podpory poslancov NR SR, ktorých presvedčili naše argumenty presadili do zákona o štátnej službe v paragrafe 192 odsek 5, podľa ktorého ministerstvo vnútra musí vydať všeobecný predpis, ktorý bude presne definovať, čo je to zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy. Do dnešného dňa to minister nesplnil.

Viete, prečo to neurobil?
- Jeho stanovisko je také, že to sa vlastne ani nedá všeobecne definovať, to sa musí posudzovať prípad po prípade. Neviem si predstaviť, že by u nás trestné právo fungovalo na princípe, že sudca bude sám posudzovať porušenie zákona prípad po prípade podľa vlastného uváženia bez existencie všeobecne platného trestného zákona. Lenže dnes takéto niečo naozaj funguje v policajnom zbore. Myslím si, že toto je potrebné urýchlene zmeniť, ale problém nie je v tom, že by si minister tento nedostatok neuvedomoval, že by o ňom nevedel. On ho jednoducho ignoruje.

Porovnávali ste Slovensko so zahraničím, pokiaľ ide o platové podmienky vojakov a policajtov? Je v týchto krajinách riešená aj otázka kariérneho postupu?
- Samozrejme, že áno, a ten postup je, nazval by som to, objektivizovaný, čiže nezávisí len od subjektívnej vole jedného človeka. Príkladom môže byť Rakúsko, Veľká Británia, Francúzsko.

A ako je to s prijímaním do policajného zboru? Robí sa dosť pre to, aby sa stavy naplnili? Stále sa hovorí o chýbajúcich policajtoch.
- To je ďalší problém a opäť súvisí s motiváciou. Pozrite sa, tento problém môžete riešiť dvoma spôsobmi: buď policajnú službu zatraktívnite a potom si vyberáte, alebo znižujete kritériá a robíte nábor. Pán minister povedal, že nie je možné nenaplniť policajný zbor v čase takej vysokej nezamestnanosti. Odborné útvary argumentovali, že je problém naplniť stanovené kritériá zo strany uchádzačov. Ak sa napriek tomu darí prijímať nových policajtov, odpoveď je jasná: museli sa znížiť požiadavky. Ale ak znížite požiadavky, musí sa to prejaviť v nižšej kvalite policajného zboru, to sa odrazí v kvalite jeho činnosti.

Takže znižovanie nenaplnenosti policajného zboru má takéto negatívne dôsledky?
- A ešte ďalšie. Už nám neodchádzajú len policajti, ktorí dosiahli nárok na výsluhový dôchodok, ale odchádzajú šikovní ľudia aj bez dôchodku, pretože tu nevidia žiadnu osobnú perspektívu. A to je zasa len na škodu občanov.

Aké boli doteraz vzťahy medzi ministrom a policajným odborovým zväzom?
- Rokovali sme. S každým doterajším ministrom, aj s pánom Palkom sme sa vždy usilovali komunikovať a spoločne hľadať riešenia problémov, ktoré sme nastoľovali, resp. ktoré vznikali v policajnom zbore. Lenže teraz sme pritlačení k múru, pretože názory o nerovnakom postavení vojakov a policajtov neboli ani len zohľadnené. Odpoveďou pána ministra bolo, že jeho vojaci nezaujímajú, jeho zaujímajú policajti. Iba preto sme museli zvoliť razantnejšie formy, aby sme urpozornili, že ten návrh nie je dobrý.

A neberiete ani jeho argument, že finančne je terajší stav udržateľný?
- Ak by to aj bola pravda, potom nech politici otvorene voličom povedia, že majú iné priority a neostávajú peniaze na ich bezpečnosť a boj s kriminalitou. Lenže ja som technik a mám rozhodne bližšie k číslam než k paragrafom. A vždy som sa držal zásady: nekritizuj, ak nemáš lepší návrh. Takže my sme aj v tomto smere predložili návrhy, ale ak zostanú bez pozitívnej odozvy, za to už my nemôžeme.

Je terajšia atmosféra medzi policajtmi len výsledkom návrhu na okresanie ich sociálnych istôt, alebo je to aj reakcia na neprofesionálne vedenie rezortu?
- Je prirodzené, že politik, ktorý neprešiel policajnou praxou, ju nemôže detailne ovládať. Ale to ani netreba. Mal by len definovať strategické ciele a cesty k ich naplneniu. A vytvoriť takpovediac politické podmienky. Rozhodne by nemal riadiť policajný zbor a už vôbec nie operatívne v konkrétnych prípadoch. Ak sa pustí touto cestou, je to chyba.

Môžete potvrdiť, že predstavitelia EUROCOP-u prídu tento víkend na Slovensko?
- Môžem potvrdiť, že nás prídu podporiť na manifestáciu, môžem potvrdiť, že tu budú mať mimoriadne zasadanie, ktoré bude celé otvorené aj pre novinárov, a dokonca prezidenta európskej odborovej centrály policajtov prijme aj pán minister Palko. Keď sme do Bruselu poslali oficiálny preklad rozhovoru ministra v denníku Sme, spôsobilo to tam šok. Neverili, že toto je možné v členskej krajine EÚ.

Prečo ste sa rozhodli zorganizovať po dvoch mesiacoch ďalšiu demonštráciu?
- Teraz už ide o postavenie odborov, ide o to, aby sme si vydobili, čo nám patrí na základe zákona, a nevieme už inak konať, aby bol konečne zákon rešpektovaný. To je dosť závažná otázka vymožiteľnosti zákona v demokratickej spoločnosti. Nechápem, že špičkový politik nemá ani minimálne právne vedomie, že nedokáže rešpektovať ústavu, zákony, medzinárodné dohovory. Prekvapuje ma aj postup prokuratúry, na ktorú som sa obrátil pre porušenie zákona zo strany ministerstva vnútra, a ona môj podnet postúpila práve ministerstvu na riešenie. Bol by som nerád, keby som musel konštatovať, že na Slovensku je politika už znovu nadradená právu.

Aké sú reakcie radových policajtov na razantnejšie kroky vedenia odborového zväzu?
- Vedenie nerozhoduje, iba vykonáva rozhodnutia. Najvyšším orgánom medzi zjazdami je rada predsedov základných organizácií, ktorú tvorí asi 80 ľudí. Oni rozhodli o konaní druhého protestného zhromaždenia. Keďže ma minister obvinil, že klamem policajtov, požiadal som radu o vyjadrenie dôvery a dostal som jednomyseľnú dôveru.

A čo hovoríte na vyjadrenie, že ste klamstvom o platoch policajtov vylákali 2 000 ľudí na námestie pred úrad vlády?
- Policajtov som vylákal klamstvom o ich platoch? A čo sú oni sprostí alebo nevedia čítať svoje výplatné pásky? Veď je to nezmysel. Policajti sú nahnevaní a nespokojní, ale aj zastrašovaní, aby si nedovolili takto otvorene protestovať.

Máte takéto informácie z okresov?
- Nepotreboval by som ani informácie z okresov. Odcitujem vám jednu vetu z vyjadrenia ministra pre denník Sme: Jasne som im dal najavo, že to, ako sa niektorí správali, je porušením etického kódexu policajta, že ide o politizáciu Policajného zboru a že to v žiadnom prípade nepripustím. Keby sa také niečo opakovalo, policajti by boli prepustení. To je jeho vyjadrenie po prvom protestnom zhromaždení. Je to podľa vás vyhrážanie sa?

Podľa mňa je.
- A pod takýmto tlakom teraz pracujeme. Pritom náš etický kódex vychádza z európskeho, v ktorom je priamo uvedené, že sa vzťahu k služobnej činnosti policajta. Inak požívajú ústavné práva ako ostatní ľudia. Viete, ja to beriem tak, že každý človek sa môže pomýliť. O veľkosti človeka však potom svedčí, či si dokáže priznať chybu, alebo tvrdohlavo zortváva na svojom omyle.

S hosťom Slova sa zhováral Braňo Ondruš

Jestli přišel o život pumpař,vietnamec,podnikatel nebo policajt-je to šílený tak jako tak..měly rodiny,přátele,a život jim nikdo nevrátí ale měl by se obnovit trest smrti a ten Z..d co to udělal by měl být první adept na provaz..Jenže jak bylo i v tv--máme justici na pí-u a v dnešní době bohatým stát dává a chudým bere...za krádež dostaneš ranec za vraždu ti daj pár let a když utýráš děcko-pustí tě za 2 roky na půlku--prostě zákony na hovno!!!!!!!!!

Neznámá kolegyně, nezbývá nic jiného než s tebou plně souhlasit. Slova, která se mi derou na jazyk v souvislosti s hodnocením našich zákonů, justice a obdobně, se snad ani nenacházejí ve slovníku jazyka českého....

jsem nečetl, jestli ten klučina měl neprůstřelnou vestu. Zákony se hned tak nezmění tak je třeba se postarat sám o sebe. Jak to tedy bude s ochrannými pomůckami do budoucna? Pokud se jedná o zákrok proti nebezpečnému pachateli, pak by mne mne zajímalo pokud ten klučina tu vestu neměl kdo zvedne ruku a řekne to je moje chyba.

Vesty ?

Jakže je to s těmi vestami ? třeba tak, že na našem oddělení, kde zpravidla slouží na noční dvě dvojčlené hlídky ( pokud není doba dovoloených ) jsou k mání 2 ks neprůstřelných vest. Je také třeba uvést že tyto 2 ks neprůstřelných vest byly řadu let uzamčeny na oddělení v místnosti se zbraněmi, což pochopí každý, že je to k ničemu a hlídka je " v dosahu neměla ". Tento stav byl z důvodu, " aby se náhodou neztratily " !!!!! Pokud byla tedy vyhlášena uzávěra pro například předpokládaný pohyb vozidla s ozbrojenými pachateli loupeže v prodejně zbraní a střeliva, kteří jeli zřejmě směrem k nám, tak jsme jeli na oddělení, zde se teprve odemykala místnost se zbraněmi, pak jsme si za pomoci kolegů nevlékali neprůstřelné vesty, které ani pro nevhodnou velikost nešlo bez problémů navléknout........ prostě hrůza hrůzoucí.
Dnešní stav je stejný, jen " vylepšený " o posunutí vest mimo uzamčenou místnost a jsou pověšené u dozoročího, tedy nikoliv ve vozidle.
Hlídková služba...PMJ, mají vesty alespoň ve vozidlech, u nás s 35 lidmi ve stavu hlídková není a tak od A do Z je na nás a s horšími podmínkami pro zákrok. I v tom je rozdíl oproti Praze a velkým městům, kde jsou alespoň specifická oddělení ( PMJ ...) trochu lépe vybavená a určená na takové situace.
Pokud nás pošlou někam s tím, že je tam nějaká osoba se zbraní - vždy tam jedeme bez neprůstřelných vest, neboť se často jedná dle prvotních informací operačního důstojníka o situaci, kdy nemáme již čas jet na oddělení a navlékat se do vest. Když je přijato oznámení, že jsou hosté v baru ohrožováni pistolí nějakým mužem a je jim přikazováno lehnout si na zem ( konkrétní oznámení z nedávné doby u nás ), tak to opravdu není čas si jet navlékat vestu, když chce polda někomu pomoci.

Tohle je ale odpovědnost funkcionářů, aby tlačili na vybavení policistů ve službě a pokud jsou oddělení bez hlídkových služeb, jako u nás a člověk vykonává všehochuť od papírů až po hlídkovou činnost, tak by tomu mělo odpovídat vybavení od těch papírů až po hlídkovou činnost. U nás není ani náhodou menší riziko, pokud si řešíme všechno sami bez přítomnosti hlídkové. Vše je na nás.

Takže takto je to například s těmi vestami a zatímco v německu řeší speciální podprsenky pod neprůstřelné vesty u policistek, tak u nás slouží dvě hlídky, tedy 4 lidi s vybavením 2 neprůstřelnými vestami zavěšenými na oddělení. Tohle ale v koloběhu prodírání se byrokracií v české policii a záplavy předpisů nikoho nezajímá a zajímat nebude.
Za pár dní to utichne a pojede se dál ve stejném stylu. Kolikrát jsem slyšel mocné a odpovědné osoby, že se změní předpisy pro bezpečnost policistů, kolikrát to byla jen prázdná slova.
V jistém času po jisté tragédii v PČR jsem slyšel bývalého pana ministra Grose, jak sebejistě sděloval, že se musí změnit systém stavění vozidel, že vozidlo policie nebude muset předjet zastavované vozidlo, ale zastaví za ním, tak jako v USA a jinde. Každý polda ví, jak je to " příjemné a bezpečné v noci jít k zastavenému vozidlu proti světlům a nevidět na lidi ve vozidle. Pro naší bezpečnost stavíme raději systémem USA, ale porušujeme dané ..... Je to jen pro naší bezpečnost a osádky vozidel to většinou pochopí, když za nimi blikne maják. Pan Gros a jiní ale zůstali jen u řečí. Ono z kanceláře se jim takové věci málo vybavují.

Ty se asi opravdu moc rád posloucháš a čteš, že? Tady máš šanci, v reálu tě asi nikdo poslouchat nechce.

Jen realita člověče, nic víc a " komunikativnost a písemný projev, jsou hodnotícími kritérii každého policisty " . To jen na vysvětlenou pro tvou malinkou provokačku.

I kdyby zde Kontové, Spartové, Třítečkové vyslovili tisíce urážek a nesmyslů proti poldům ( policistům ), stejně by nezastřeli jednu pravdu a tou je to, že díky včasnému zákroku našeho kolegy policisty Romana Jedličky ( pro něj tragického ) nemůže zrůda v lidské kůži (Postl) ublížit dalším lidem. Každému je jasné že se Postl, tak " rozjel ", že zastřelený vietnamec by asi nebyl poslední občan ČR, který by koukal do hlavně a zřejmě i naposled.
Když jsem se dozvěděl o " stylu " popravy vietnamce a chladnokrevnosti, hned jsem říkal kolegovi, že " popravený " čerpadlář zapadá do jeho chladnokrevnosti. Takhlen se každý tuctový kripl nechová, na to je potřeba mít " zkurvený žaludek ", jako ho měl tento netuctový kripl.

Takže bez nadsázky - Roman Jedlička zemřel, aby jiní žili. Kdo tohle ještě nepochopil je pouze " hnisem " ve společnosti. Život mu nikdo nevrátí a nezbývá než vyjádřit politování nad tím co se stalo a vzpomenout, že zaplatil tím nejcenějším.
Je špatné, že na rozdíl od pompézních pohřbů vojáků, zemřelých v zahraničí s účastí mnoha politiků a velkým proslovem o hrdinství......., je smrt obyčejného poldy, který zemře na " českém poli " při konfrontaci s domácími ozbrojenci, mimo zájem " společnosti ".

Nevraživost společnosti vůči Policii v ČR je tak okatá a až neskutečná, že hanba tomuto chování a přemýšlení. Spousta poldů v ČR se dostává do situací, kdy je jim horko a nikdo se to nikdy nedozví. Ano policejní kafaři na benzinkách ( taky benzinkuju s koupením kafe a odjezdem po svém ) jsou lépe vidět než ty chvilky výjezdů na pitomce co mávají kolem sebe " nějakou pistolí " bez vědomosti zda je to plynovka nebo ta co bere život. Tohle ale Kontům, Spartám, Třítečkám a ještě spoustě dalších nedojde. Mrtvých poldů by bylo daleko více, pokud by i jiní měli až takovou smůlu jako Roman Jedlička. Kdo to krapet sleduje, tak ví jak často bylo tam a nebo zase támhlen na poldy vystřeleno. To, že to tragicky neskončilo je výhra pro zúčastněné poldy - kolegy.

Kontové, ....... jen zde křičte vaše sprostosti, vždyť slušnost neznáte a tak je to i snad omluvitelné.

Ty samozřejmě mezi ty hovada patříš také F1. Jenom tu kecáš, ale kdybys byl ty a tobě podobní profík, tak toho zmrda chytíte hned po první vraždě a nemuselo dojít k dalším neštěstím. To je snad vaše práce, za tu jseš placenej, ne za kecání na diskusi. A jestli se ti zdá, že ti platí málo, jdi jinam, třeba budeš překvapenej, co ti za tvé schopnosti a hlavně přístup dají tam.

děkuji Ti za článek. Taková hovada jako třeba psaný Papež dovedou jen kecat, ale do mundůru nevstoupí. Prostě srab, kterej se ukájí nad Tím, že to může jako další (Spartové, ... aj.) policajtovi nandat. Možná by bylo dobré za to jejich ukájení něco vybrat :-)

Za větší reakci mi nestojíš - sám si se ohodnotil

4 Papež
Je zcela patrné, že víš o čem píšeš a že máš ucelený přehled o situaci. Patrně si už "pár" takových grázlů osobně chytil. Jen víc takových jako si TY....

Pohřeb Romana Jedličky se koná dne 12. 9. 2008 v 13:00 hodin, ul. Beethovenova v Chomutově. Pokud se rozhodnete navštívit pietní akt Romana, a vzdát mu tak čest, pak prosím respektujte, že přednost mají rodinní příslušníci, jeho blízcí a přátelé. Policisté, kteří budou ve službě, mohou vzdát čest Romanovi dne 12. 9. 2008 v 13:00 hod. tím, že zapnou tichý VRZ, vystoupí z vozidla a uctí jej půl minutou ticha. Mohou také umístit na dobu služby na vozidlo nebo na rukáv uniformy černou stuhu, tak aby to nepřekáželo ve výkonu služby.

Kamarád, kolega, táta nenarozeného dítěte, vášnivý fanoušek silných strojů na dvou kolech. Jeho život byl ukončen rukou vraha. Miloval svoji práci a zemřel, když chránil obyčejné lidi. Naší povinností je uctít jeho památku a zabránit dalším takovýmto tragédiím. Nesmí být zapomenuto jeho jméno, stejně jako jména mnoha dalších kolegů, jejichž životy vyhasly při službě této zemi.

Jelikož nejsem hovado jako nějaký m a jemu podobní fízlové, tak já dokážu projevit soustrast, ať to je klidně Tupolánek nebo sexy mozek či policajt. Ale co to tady někteří blijete to je na provaz. Jste opravdu psychicky na dně a měli by jste skončit u policie, jste vyhořelí a zaujatí. Vám bych přidal tak akorát práci hovada. Prostě nemám slov. Až tě konečně vyhoděj do civilu tak si tě vezmu do party a budeš mít galeje chudáku.

Mindráku tady diskutují policisté o svých problémech a rizicích své práce.

Tak to se mýlíš, toto není web pro policajty, ale pro širokou veřejnost hňupe, zase píšeš hovadiny a to je stále. Už to pochopte!!!!

Konte dlouho jsem tu nebyl, ale musel bych jim psát sprosté slova a s tím se zahazovat nebudu. "Já jsem fízl a jako jediný mám pravdu a nedej bože, když někdo vyslový jiný názor." Běžte do ........ .

Dvaadvacetiletý mladík s motocyklem Suzuki 1300 při průjezdu levotočivou zatáčkou zavadil o svodidla a následoval pád, který nemohl přežít.
„Mohu potvrdit, že ručička tachometru na motocyklu byla zaseknutá na čísle 180. Zda skutečně jel takovou rychlostí, bude předmětem vyšetřování a znaleckého zkoumání,“ uvedla mluvčí ostravské policie Gabriela Holčáková.
Dodala, že celou havárii viděla řada svědků, kteří jeli za motorkářem „Svědci budou vyslechnutí, případ prověřujeme jako trestný čin ublížení na zdraví s následkem smrti. Bude nařízena soudní pitva,“ dodala policejní mluvčí.

seš u mě naprostá p...ča

Konte je vidět, že jsi opravdu nějaký postižený. Asi jsi ve své slaboduchosti nepostřehl, že nejsem policajt. Jestli tou svojí partou myslíš nějaké gaunery (asi nějakou zlodějskou partu), tak o to opravdu nemám zájem. Mezi zloději nebo podvodníky (pokuď nepatříš ještě mezi horší svoloč) jseš asi někdo, proto ty provokace na policajty. To je ale normální - to všichni kriminálníci.

Dobrý den.
Pominu-li naprosto nekoncepční ignorování odchodů zkušených policistů s odlouženými deseti až patnácti lety a jejich nahrazování nezkušenými a naprosto nemotivovanými dvacetiletými dětmi (v soukromé firmě by managera s takovou personální politikou propustili, shodneme se na tom, že?..), nemohu nezmínit, že v současném době začíná být velký problém adekvátní obsazení postů pedagogů na policejních školách, kteří by měli tyto mnohdy neuvěřitelné výsledky náborových kampaní v nové, šesti měsíční ZOP řádně připravit na výkon služby..Vážený paně ministře, není zde prostor ani chuť řešit, proč jste nechal dojít situaci v české policii do tak šílené personální situace..ale pokud již tomu tak je, zasaďte se, proboha, aspoň o to, aby byly finanční prostředky na adekvátní ohodnocení lidí, kteří by měli učit všechny ty policisty,kteří odcházejí a odcházet ve velkém budou! Ruší se okresy, reorganizují útvary a jsou desítky lidí, kteří by snad i šli předávat své zkušenosti z přímého výkonu nováčkům...ALE jejich finanční ohodnocení na policejních školách je tak zoufalé, že raději odcházejí do civilu a začíná být kritický problém s obsazováním učitelských postů na policejních školách!!! Vážně chcete, aby dvacetileté děti, nabrané po pracovních úřadech v rámci náborové kampaně učili na ZOP pětadvacetiletí VŠ bez jakékoliv praxe v policejním výkonu nebo nýmandi, kteří se nikde jinde nemohou uchytit, jak se to začíná dít, protože pro zkušené policisty nejsou tato místa zajímavá? Proboha, nešetřete aspoň na tom školství, jedná se řádově o pár stovek tabulkových míst,ale jejich obsazení je tolik důležité pro to, jak se PČR vyprofiluje, že si to ani nedokážete představit. Ps- pokud zde odpovědi píše nějaký váš asistent, tak prosím - než nicneříkající odpověď, raději nic. Hlavně bez zmínky o recepcích a nových autech.Děkuji.

vše, co učíte na ZOP je naprosto k ničemu, vše se policista musí naučit ve výkonu znova, co já vím, tak sem chodí lidi , který nemají co dělat na OO P a udělali si tzv. vysokou rychloškolu, nic bych Vám nepřidal, protože jste k ničemu, naprosto k ničemu a jen si na policisty hrajete!!! táhněte do výkonu a pak brečte, tam je teprve bída, přeju tomuhle státu aby poznal, co je to být bez policistů, aby lidi poznali, co je to mít strach sami o sebe, o svůj majetek, pak se teprve někdo vzbudí

Je najivní očekávat, že lumpi, vyděrači a podvodníci budou podporovat policii. Vše zatím nasvěčuje tomu, že pan ministr se svou stranou chtějí PČR totálně zdevastovat, čímž si chtějí vytvořit v našem státě absolutní bezpráví a příznivé prostředí pro jejich nekalé činnosti.

Bůh s námi. Policajti vy jste hovada. Alespoň ti, co tu diskutují.

Lehni a vezmi si prášek provokatére.

Drž hubu M. !!!

jsi opravdu magor něco takového srovnávat v životech .. ty musíš být chlapče na fetu taky

http://www.blesk.cz/clanek/98659/bartosova-a-pomeje-z-policistu- udelali-taxikare.html

Z té fotky není zrovna vidět nějaký dav novinářú nebo fanoušků. Že policajti posluhují celebritám a vlivným podnikatelům jsme si již zvykli, ale těmhle dvěma zkrachovalcům?

Zjišťuji, že co proběhla zpráva o zastřelení policisty, tak se z téhle diskuze stáhli tři největší dementi : Kont, Imperius a Sparta. Možná těm ubožákům došlo, že práce policajta není tak výhodná jak si mysleli. Je to smutné, snad alespoň ti tři debilové zjistili, že jít za 20 tisíc do práce s vědomím, že se nemusím vrátit není zase taková výhra. Já osobně policajtům v téhle bezprávní společnosti (a bude hůř) práci rozhodně nezávidím. A jestli jim "výhody" a peníze závidí ti tři psychicky narušení chudáci, kteří tady pravidelně blili svoje "moudra" a provokace, tak to můžou jít zkusit.

Ty debile, co to tady zase meleš a provokuješ? O co je život policisty důležitější a cennější, než život toho studenta-čerpadláře, barmana a podnikatele. Oni také dělali jen svou práci. A ti dva prvně jmenovaní určitě ne za 20 tisíc. Zalez někam a neotravuj tady se svými nesmyslnými provokacemi. Policajtská sebetřednost z tebe doslova křičí. Jestli jsou ti tři diskutující, cos jmenoval dementi, tak co jseš potom ty? Oni totiž na rozdíl od tebe chápou lidské neštěstí.

ty debile ... dělat benzináře můžeš bez urážky i bez maturity

Asi vůbec nevíš o koho šlo! Šlo o studenta, který tam byl na brigádě. Ale hlavně šlo o ČLOVĚKA. Takže toho škoda není, protože to nebyl policajt ? Jdi do prdele kreténe!

ještě větší blbec než jsme doufali, že jo ? Tak to jsi přesně ty, tak si hlavně vem prášek ... tvůj Táta

Do tohohle fakt nejdu ...

Promiňte mi všichni, zapomněl jsem k těm třem slaboduchým jedincům přiřadit ještě jednoho ubožáka, který se označuje třemi tečkami. Ten tady taky občas dráždí a provokuje policisty. Je to nejspíše také psychicky narušený jedinec a možná patří také mezi gaunery, kteří policajtům nemůžou přijít na jméno (a asi má důvod, nejspíše měl problémy se zákonem). Nikde jsem nepsal, jaký život člověka je mi cenný. Jen píšu, že dělat policajta v téhle republice bych nechtěl a honit takovou svoloč jako je například ... , tak to už vůbec ne.

...nedivím se Ti. Ono chcípnout za to, že žiješ na policejní ubytovně a každej má z Tebe onuci a každej debilek v BMW si s Tebou vytře pr... oni totiž ty naše zákony v naší banánové republice platí bohužel jen na policajty ...

Jelikož nejsem hovado jako nějaký m a jemu podobní fízlové, tak já dokážu projevit soustrast, ať to je klidně Tupolánek nebo sexy mozek či policajt. Ale co to tady někteří blijete to je na provaz. Jste opravdu psychicky na dně a měli by jste skončit u policie, jste vyhořelí a zaujatí. Vám bych přidal tak akorát práci hovada. Prostě nemám slov. Až tě konečně vyhoděj do civilu tak si tě vezmu do party a budeš mít galeje chudáku.

Konte je vidět, že jsi opravdu nějaký postižený. Asi jsi ve své slaboduchosti nepostřehl, že nejsem policajt. Jestli tou svojí partou myslíš nějaké gaunery (asi nějakou zlodějskou partu), tak o to opravdu nemám zájem. Mezi zloději nebo podvodníky (pokuď nepatříš ještě mezi horší svoloč) jseš asi někdo, proto ty provokace na policajty. To je ale normální - to všichni kriminálníci.