Proč demonstrovali slovenští policisté ? no protože s nimi chtěli zamést a znevýhodnit oproti vojákům - to co zde v ČR trvá již 7 let a ještě to zhoršili - zde pro zajímavost jak se perou slovenské odbory s nespravedlností :


Aj policajti sú zastrašovaní....
21.01.2007


Milan Litva, predseda Odborového zväzu polície

Väčšina ľudí donedávna ani nevedela, že aj policajti majú svoj odborový zväz. A možno ho poriadne necítili ani mnohí policajti. Teraz sa však dostali pod tlak, ktorý už viac nie sú ochotní znášať. Historicky prvý verejný protest policajtov vzbudil pozornosť, a najmä následná histerická reakcia ministra vnútra Vladimíra Palka otvorila problémy, na ktoré pôvodne nemysleli ani odborári. Ich prirodzenou reakciou je druhý protestný míting, ktorý sa uskutoční 3. decembra opäť v Bratislave na Námestí slobody.


Povedzte nám najskôr, prečo vôbec došlo k októbrovému protestu policajtov pred úradom vlády. Doteraz bolo úplné ticho a zrazu, z ničoho nič, demonštrácia policajtov. Na niečo také rozhodne nie sme zvyknutí. Policajti bývajú na druhej strane pomyselnej barikády pri demonštráciách.
- Prečo hovoríte z ničoho nič? Náš protest nevznikol z večera do rána, bolo to vyvrcholenie istého sporu, ktorý dozrieval dlhší čas.

Ale doteraz na Slovensku takáto manifestácia policajtov nebola.
- To je pravda, nebola.

Takže čo predchádzalo tomu nezvyčajne otvorenému protestu?
- Náš protest sa nezačal zhromaždením, to bolo len vyvrcholenie dlhšie trvajúceho sporu. Samozrejme, pán minister nám vyčítal, že sme
zhromaždenie zorganizovali na 25. októbra, keď sa mu podarilo na vláde dohodnúť tie veľmi dobré výsledky.

Teda prečo?
- Spúšťacím mechanizmom bolo predloženie novely Zákona č. 328/2002 o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov do parlamentu.

To bol poslanecký návrh?
- Nie, vládny. 25. októbra sa uskutočnilo prvé čítanie novely v Národnej rade. A my sme už v tej chvíli nemali v rukách žiadny iný nástroj, ako naozaj dôrazne upozorniť na naše pripomienky a výhrady k tomuto zákonu.

Kým sa však vládny návrh zákona dostane do parlamentu, prebieha pomerne dlhé pripomienkové konanie. Nezúčastnili ste sa na
ňom?
- Samozrejme, my sme už dlhší čas vedeli o tejto novele, ale vo chvíli, keď sa zákon dostal do parlamentu, sme vyčerpali všetky možnosti, ako dosiahnuť jeho zmenu. Dovtedy sme ho pripomienkovali, upozorňovali sme na jeho chyby z nášho pohľadu, vysvetľovali sme svoje postoje, argumentovali sme. Ale nič zásadné sme nedosiahli. Takže iná možnosť ako neprehliadnuteľne upozorniť na náš nesúhlas sme v polovici októbra už nemali.

Čo vám na zákone tak veľmi prekáža?
- Prekáža nám, že policajtov dostáva do nerovného postavenia s vojakmi a vytvára aj vnútornú diskrimináciu v policajnom zbore.

V čom to spočíva?
- V roku 2002 bol schválený zákon, ktorý zjednocoval podmienky pre policajtov a vojakov
v oblasti sociálneho zabezpečenia. Táto novela ich vojakom ponecháva, ale policajtom sa podmienky pritvrdzujú, takže dochádza k redukcii nášho sociálneho zabezpečenia.

Prečo si myslíte, že to nie je správne?
- Pretože naša služba určite nie je ľahšia než služba v armáde, dokonca by som povedal, že je to naopak. Zjednodušene povedané, my sme nasadzovaní do boja s kriminalitou alebo do jej prevencie každý deň, vojaci sa na boj „len“ pripravujú.

A čo tí, ktorí naozaj bojujú?
- Kde?

V zahraničných misiách.
- Po prvé, títo vojaci dostávajú extra peniaze okrem svojho normálneho platu a platia im aj zákonom stanovené sociálne výhody. Nehovoriac o výške príplatkov za účasť na zahraničných misiách. To sa už vôbec nedá porovnať s nami. A po druhé, povedzme si na rovinu, čo ľudí trápi viac. Či ich vlastná každodenná bezpečnosť na ulici alebo úspech amerického útoku na Iraku. Nechcem špekulovať o tomto politickom rozhodnutí, ale dnes nepochybujem, že vláda týmto krokom naštartovala čosi, čo si mnoho ľudí ani neuvedomuje, a tí, ktorí vedia, o čo naozaj ide, to povedať nechcú.

Vráťme sa k redukcii sociálneho zabezpečenia policajtov. Priblížte nám jej podstatu.
- Podľa teraz platného zákona vzniká policajtovi po odslúžení piatich rokov nárok na odchodné vo výške jedného mesačného platu a tento nárok sa zvyšuje s pribúdajúcimi rokmi, rovnako je to u vojakov.

Odchodné, to je jednorazová dávka?
- Áno. Je to jeden plat navyše pri odchode zo služby.

A ako to mení novela?
- Policajtom sa doba na vznik nároku na odchodné zvyšuje na 10 rokov, ale vojakom nie. Po odslúžení 15 rokov máme zasa nárok na výsluhový dôchodok. Jeho výška je 30 percent platu za odslúžené obdobie, pomerne sa zvyšuje do doby 30 odslúžených rokov, za touto hranicou sa už výška výsluhového dôchodku nemení. Novela zavádza iba pre policajtov, nie pre vojakov, ďalšiu podmienku, a to dovŕšenie 50 rokov fyzického veku.

A čo ak odíde po vyše 15 odslúžených rokoch ešte pred päťdesiatkou?
- Výsluhový dôchodok sa mu začne vyplácať až po dovŕšení päťdesiatky. Argumentom sú 35-roční „policajní dôchodcovia“. Ale treba si uvedomiť, že väčšinu tejto doby odslúži väčšina policajtov na ulici. Je to 15 a viac rokov na ulici za nie vysoký plat a služba v rôznych poveternostných podmienkach zanechá na človeku stopy. Fyzické i psychické. A myslím si, že policajta by mal človek robiť, kým sa na to cíti. Keď v tom pokračuje, aj keď jeho sily a schopnosti slabnú, automaticky sa začne vyhýbať rizikovým situáciám, čo je v neprospech občanov, ktorých máme chrániť. A zasa musím porovnať: kto je opotrebovaný po 15 rokoch služby viac, policajt alebo vojak? Nepoznám vojaka, ktorý by 15 rokov bojoval, čím sa nechcem dotknúť náležitostí vojakov, ale chcem brániť naše.

Kto vlastne vláde navrhol túto novelu?
- Minister vnútra Vladimír Palko.

To je dosť zvláštne, lebo ministri sa zväčša usilujú získať výhody pre svoj rezort. Čím to zdôvodnil?
- Tvrdí, že je to jeho spôsob stabilizácie policajného zboru. Ale ja by som to nazval násilnou stabilizáciou, zatiaľ čo vojaci zvolili cestu zvyšovania lukratívnosti služby v armáde.

Vy si stabilizáciu predstavujete ako?
- Podobne ako v prípade vojakov. Tí napríklad majú od roku 2002 príspevok na bývanie, policajti nie. Navrhovali sme ho, argumentovali a vedenie ministerstva sa s tým stotožnilo ako s dobrým nápadom. Príspevok však dodnes nemáme, lebo nie sú peniaze. Takže je tu rozpor medzi ministrovými deklaráciami a praxou. Pre armádu peniaze sú, pre policajtov nie sú.

Hovorili ste, že váš odborový zväz návrh novely pripomienkoval. Takže minister poznal vaše návrhy?
- Samozrejme, že ich poznal, veď sme okrem iného absolvovali aj osobnú diskusiu na túto tému.

Aká bola jeho reakcia?
- Zotrval na svojich názoroch a predstavách.

A ako je to vlastne s tými platmi, o ktorých ste sa sporili s ministerstvom a ktoré boli vlastne oficiálnym dôvodom na vaše preloženie?
- Od prvého septembra začínajú vojaci s nástupným platom 15 380 korún. Policajt v prvom roku služby, hoci má ešte obmedzené možnosti zakročovania, ale je používaný aj v konkrétnych akciách, napríklad v Trebišove, má 8 600 korún. Hovorím o hrubom plate. Zdá sa vám to ako premrštená suma?

Nie, navyše ak z týchto peňazí treba živiť rodinu, zabezpečiť jej bývanie a podobne.
- Vojakovi patrí k spomínanej mzde aj riešenie bývania, rieši sa stravovanie, stabilizačný príspevok vo výške 12-tisíc korún ročne. V žiadnej z členských krajín Európskej únie – a to sme členmi EUROCOP-u od roku 1992 – nemajú policajti nižšie platy ako vojaci.

Ale vedenie ministerstva vnútra tvrdí niečo iné.
- Viem.

Ako je to možné?
- Buď je to neznalosť alebo zámerná dezinformácia, akoby si nedokázali preveriť skutočnosť, a ak použili informácie, ktoré sú ďaleko od pravdy, tak si myslím, že sú to dezinformácie. Čo však považujem za oveľa dôležitejšie, je fakt, že pre vojakov sú určené jasné, hoci možno prísne pravidlá kariérneho postupu. Inými slovami, vojak presne vie, za akých podmienok bude v akom čase stúpať na rebríčku.

V policajnom zbore také čosi neexistuje?
- Nie, hoci už dlhší čas požadujeme, aby boli transparentne určené pravidlá pre kariérny postup policajta. A ešte jeden dôležitý moment, možno najzávažnejší: o kariérnom postupe vojakov sa nielen že rozhoduje podľa presne stanovených pravidiel, ale ešte aj v komisiách. Nerozhoduje podľa vlastnej vôle jediný človek.

Chodíme tak trochu okolo horúcej kaše, tak povedzte na rovinu, ako to vyzerá u policajtov, čím si vlastne môžu byť z hľadiska kariéry istí?
- Vrátim sa k tej novele zákona č. 328/2002. Doteraz ak minister policajta prepustil na „éčko“ (paragraf 192, ods. 1 písm. 5 Zák. č. 73/1998 Z. z.), čiže okamžite za zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy, prepustený prišiel o odchodné. Podľa novely by v takom prípade policajti mali prísť aj o výsluhový dôchodok a nárok na jeho poberanie im vznikne až v 62. roku veku.

Ale ako nástroj boja proti korupcii či zneužívaniu postavenia policajta je takáto prísnosť namieste, nie?
- Lenže nikde nie sú bližšie stanovené pravidlá pre posudzovanie toho, či išlo, respektíve v akom prípade ide o zvlášť hrubé porušenie povinností či prísahy. Takže si myslím, že tu ide o veľmi subjektívne hodnotenie a je to v tejto chvíli úžasný bič v rukách jediného človeka, o ktorého schopnosti sebareflexie sa máte možnosť presviedčať aj vy, novinári. Povedal by som to takto: treba aj v policajnom zbore zabezpečiť demokratické pomery.

Majú teda podľa vás policajti plné právo na takýto spôsob protestu?
- V demokratickej spoločnosti o tom pochybovať nemožno.

Nie sú takéto vyjadrenia práve tým politikárčením, z ktorého vás obviňuje minister vnútra Vladimír Palko?
- Nie, pretože my v skutočnosti nezasahujeme do politiky, nemáme tendenciu vymieňať politikov, ako je nám to často vkladané do úst. Ale nikto mi nemôže brániť, aby som opustil svoje presvedčenie, že každý človek a tobôž každý politik platený z daní občanov by mal mať takú moc, akú dokáže zvládnuť. Ak v štandardných západných demokraciách politik nezvláda svoju moc, znamená to jeho odchod z funkcie, často jeho definitívny odchod z politiky. U nás by sme mali voliť model zodpovedajúci Slovensku.

To je aký?
- Taký, aby každý politik mal moc primeranú svojim schopnostiam a spôsobom myslenia, najmä pokiaľ ide o akceptovanie základných demokratických pravidiel a metód riadenia štátu.

Nech už to je politikárčenie alebo nie, je to veľmi zaujímavý a inšpiratívny pohľad, ale viete aj bližšie vysvetliť, v čom by mala spočívať tá primeraná moc?
- Ale ja nehovorím vo všeobecnosti. Mám teraz na mysli pomery v rezorte vnútra.

Veď v poriadku, tak to povedzte na pomery rezortu vnútra.
Tá primeraná moc by mala v prípade ministra vnútra spočívať v tom, aby nemohol priamo ovplyvňovať prácu policajného zboru.

A ako by to podľa vás malo vyzerať?
- Ministrov priamy a prvý podriadený vo vzťahu k policajnému zboru je jeho prezident. Ak je minister nespokojný s prácou alebo s čímkoľvek v policajnom zbore, tak by to mal riešiť prostredníctvom jeho prezidenta. Veď tento človek má zasa svojich priamych podriadených, ktorých si vyberá, trebárs aj po konzultácii s ministrom a títo podriadení môžu ministrove výhrady zasa nepriamo tlmočiť o riadiacu úroveň nižšie až po úsek, na ktorom sa stala alebo na ktorom sa deje chyba. A napokon, buď ten konkrétny policajt urobil chybu a treba zabezpečiť nápravu, alebo sa po objektívnom prešetrení urobí iný záver.

Nemáte obavu o objektívnosť prípadného vnútorného prešetrenia?
- Nemám, ak zasa bude musieť aj vnútorná kontrola postupovať podľa jasných a najmä transparetných pravidiel. Potom ju všetci budeme môcť nepriamo kontrolovať, sledovať jej postup a výsledky. Veď to je predsa neudržateľné, aby sa chyby konkrétneho človeka alebo konkrétnych ľudí riešili plošnými opatreniami. Alebo sa celá vrchná časť hierarchie zboru hrá na mŕtveho chrobáka, akoby sa nič nestalo, a o všetkom, o každom policajtovi priamo rozhoduje samotný minister. Však dobre, len potom nepotrebujeme celú tú riadiacu hierarchiu a nech celý policajný zbor priamo riadi minister sám.

Veď to dnes občas aj tak vyzerá. A dokonca by som povedal, že v personálnej oblasti to je skoro pravidlo.
- Skutočne to tak niekedy vyzerá, preto si myslíme, že policajt má byť poctivý, čestný a rovný, ale pre toto musí mať aj vytvorené riadne podmienky zo strany zamestnávateľa a teraz nehovorím ani tak o sociálnom programe, ako o jasných pravidlách hry. Treba využívať také inštitúty ako pozbavenie výkonu služby v prípade, že je policajt podozrivý z trestnej činnosti, napokon, ak je dôvodné podozrenie, že by to pre riadne vyšetrenie nestačilo, je možné na policajta uvaliť vyšetrovaciu väzbu a to všetko naňho môže doľahnúť ešte tvrdšie, než na bežného občana, lebo tu napokon máme trestný čin zneužívanie právomocí verejného činiteľa.

Myslíte si, že tieto nástroje stačia na to, aby bol v policajnom zbore poriadok?
- Myslím si, že sú to jednoznačné a demokratické nástroje, ktoré možno využívať efektívne. Ak tu niekomu chýbajú také, nazval by som ich, kráľovské nástroje, možnosť takpovediac zoťať hlavu, komu ju zoťať chcem bez pravidiel, tak to je už čosi iné. V marci 2004 sme za podpory poslancov NR SR, ktorých presvedčili naše argumenty presadili do zákona o štátnej službe v paragrafe 192 odsek 5, podľa ktorého ministerstvo vnútra musí vydať všeobecný predpis, ktorý bude presne definovať, čo je to zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy. Do dnešného dňa to minister nesplnil.

Viete, prečo to neurobil?
- Jeho stanovisko je také, že to sa vlastne ani nedá všeobecne definovať, to sa musí posudzovať prípad po prípade. Neviem si predstaviť, že by u nás trestné právo fungovalo na princípe, že sudca bude sám posudzovať porušenie zákona prípad po prípade podľa vlastného uváženia bez existencie všeobecne platného trestného zákona. Lenže dnes takéto niečo naozaj funguje v policajnom zbore. Myslím si, že toto je potrebné urýchlene zmeniť, ale problém nie je v tom, že by si minister tento nedostatok neuvedomoval, že by o ňom nevedel. On ho jednoducho ignoruje.

Porovnávali ste Slovensko so zahraničím, pokiaľ ide o platové podmienky vojakov a policajtov? Je v týchto krajinách riešená aj otázka kariérneho postupu?
- Samozrejme, že áno, a ten postup je, nazval by som to, objektivizovaný, čiže nezávisí len od subjektívnej vole jedného človeka. Príkladom môže byť Rakúsko, Veľká Británia, Francúzsko.

A ako je to s prijímaním do policajného zboru? Robí sa dosť pre to, aby sa stavy naplnili? Stále sa hovorí o chýbajúcich policajtoch.
- To je ďalší problém a opäť súvisí s motiváciou. Pozrite sa, tento problém môžete riešiť dvoma spôsobmi: buď policajnú službu zatraktívnite a potom si vyberáte, alebo znižujete kritériá a robíte nábor. Pán minister povedal, že nie je možné nenaplniť policajný zbor v čase takej vysokej nezamestnanosti. Odborné útvary argumentovali, že je problém naplniť stanovené kritériá zo strany uchádzačov. Ak sa napriek tomu darí prijímať nových policajtov, odpoveď je jasná: museli sa znížiť požiadavky. Ale ak znížite požiadavky, musí sa to prejaviť v nižšej kvalite policajného zboru, to sa odrazí v kvalite jeho činnosti.

Takže znižovanie nenaplnenosti policajného zboru má takéto negatívne dôsledky?
- A ešte ďalšie. Už nám neodchádzajú len policajti, ktorí dosiahli nárok na výsluhový dôchodok, ale odchádzajú šikovní ľudia aj bez dôchodku, pretože tu nevidia žiadnu osobnú perspektívu. A to je zasa len na škodu občanov.

Aké boli doteraz vzťahy medzi ministrom a policajným odborovým zväzom?
- Rokovali sme. S každým doterajším ministrom, aj s pánom Palkom sme sa vždy usilovali komunikovať a spoločne hľadať riešenia problémov, ktoré sme nastoľovali, resp. ktoré vznikali v policajnom zbore. Lenže teraz sme pritlačení k múru, pretože názory o nerovnakom postavení vojakov a policajtov neboli ani len zohľadnené. Odpoveďou pána ministra bolo, že jeho vojaci nezaujímajú, jeho zaujímajú policajti. Iba preto sme museli zvoliť razantnejšie formy, aby sme urpozornili, že ten návrh nie je dobrý.

A neberiete ani jeho argument, že finančne je terajší stav udržateľný?
- Ak by to aj bola pravda, potom nech politici otvorene voličom povedia, že majú iné priority a neostávajú peniaze na ich bezpečnosť a boj s kriminalitou. Lenže ja som technik a mám rozhodne bližšie k číslam než k paragrafom. A vždy som sa držal zásady: nekritizuj, ak nemáš lepší návrh. Takže my sme aj v tomto smere predložili návrhy, ale ak zostanú bez pozitívnej odozvy, za to už my nemôžeme.

Je terajšia atmosféra medzi policajtmi len výsledkom návrhu na okresanie ich sociálnych istôt, alebo je to aj reakcia na neprofesionálne vedenie rezortu?
- Je prirodzené, že politik, ktorý neprešiel policajnou praxou, ju nemôže detailne ovládať. Ale to ani netreba. Mal by len definovať strategické ciele a cesty k ich naplneniu. A vytvoriť takpovediac politické podmienky. Rozhodne by nemal riadiť policajný zbor a už vôbec nie operatívne v konkrétnych prípadoch. Ak sa pustí touto cestou, je to chyba.

Môžete potvrdiť, že predstavitelia EUROCOP-u prídu tento víkend na Slovensko?
- Môžem potvrdiť, že nás prídu podporiť na manifestáciu, môžem potvrdiť, že tu budú mať mimoriadne zasadanie, ktoré bude celé otvorené aj pre novinárov, a dokonca prezidenta európskej odborovej centrály policajtov prijme aj pán minister Palko. Keď sme do Bruselu poslali oficiálny preklad rozhovoru ministra v denníku Sme, spôsobilo to tam šok. Neverili, že toto je možné v členskej krajine EÚ.

Prečo ste sa rozhodli zorganizovať po dvoch mesiacoch ďalšiu demonštráciu?
- Teraz už ide o postavenie odborov, ide o to, aby sme si vydobili, čo nám patrí na základe zákona, a nevieme už inak konať, aby bol konečne zákon rešpektovaný. To je dosť závažná otázka vymožiteľnosti zákona v demokratickej spoločnosti. Nechápem, že špičkový politik nemá ani minimálne právne vedomie, že nedokáže rešpektovať ústavu, zákony, medzinárodné dohovory. Prekvapuje ma aj postup prokuratúry, na ktorú som sa obrátil pre porušenie zákona zo strany ministerstva vnútra, a ona môj podnet postúpila práve ministerstvu na riešenie. Bol by som nerád, keby som musel konštatovať, že na Slovensku je politika už znovu nadradená právu.

Aké sú reakcie radových policajtov na razantnejšie kroky vedenia odborového zväzu?
- Vedenie nerozhoduje, iba vykonáva rozhodnutia. Najvyšším orgánom medzi zjazdami je rada predsedov základných organizácií, ktorú tvorí asi 80 ľudí. Oni rozhodli o konaní druhého protestného zhromaždenia. Keďže ma minister obvinil, že klamem policajtov, požiadal som radu o vyjadrenie dôvery a dostal som jednomyseľnú dôveru.

A čo hovoríte na vyjadrenie, že ste klamstvom o platoch policajtov vylákali 2 000 ľudí na námestie pred úrad vlády?
- Policajtov som vylákal klamstvom o ich platoch? A čo sú oni sprostí alebo nevedia čítať svoje výplatné pásky? Veď je to nezmysel. Policajti sú nahnevaní a nespokojní, ale aj zastrašovaní, aby si nedovolili takto otvorene protestovať.

Máte takéto informácie z okresov?
- Nepotreboval by som ani informácie z okresov. Odcitujem vám jednu vetu z vyjadrenia ministra pre denník Sme: Jasne som im dal najavo, že to, ako sa niektorí správali, je porušením etického kódexu policajta, že ide o politizáciu Policajného zboru a že to v žiadnom prípade nepripustím. Keby sa také niečo opakovalo, policajti by boli prepustení. To je jeho vyjadrenie po prvom protestnom zhromaždení. Je to podľa vás vyhrážanie sa?

Podľa mňa je.
- A pod takýmto tlakom teraz pracujeme. Pritom náš etický kódex vychádza z európskeho, v ktorom je priamo uvedené, že sa vzťahu k služobnej činnosti policajta. Inak požívajú ústavné práva ako ostatní ľudia. Viete, ja to beriem tak, že každý človek sa môže pomýliť. O veľkosti človeka však potom svedčí, či si dokáže priznať chybu, alebo tvrdohlavo zortváva na svojom omyle.

S hosťom Slova sa zhováral Braňo Ondruš

Termín demonstrace byl důkladně zvažován a připraven dlouho dopředu. Shodlo se na něm vedení všech tří odborových svazů. Důvod proč nebyl vhodný termín demonstrace před ministerstvem vnitra o víkendu je zřejmý, o víkendu je tam totiž jen služba. A asi by nemělo význam něco sdělovat službě. Proto tedy všední den. Proč 1.10.2008 ? Je to totiž den, kdy je v Praze plánováno nejméně akcí s policejní asistencí. Výmluvu na DBA neakceptuji, protože ten den žádná plánovaná není !! Pokud se objeví "klacky" pod nohy, chceme o nich vědět a patřičně je zveřejníme. Já jsem však přesvědčen, že moc takových "klacků" nebude, protože většina služebních funkcionářů plně chápe nutnost valorizace tarifní tabulky policistů a občanských zaměstnanců.
Kdo se vymluví a nepřijde, tak ať se již nikdy na mě neobrací s fňukáním, že na tom není skvěle. Je jasné, že nemohou přijet všichni, ale pokud toto naše vystoupení ztroskotá na účasti, tak již není co dodat.
Z řady měst budou vypraveny autobusy, zaplacené NOS PČR, případně UBS MV, proto se ve svých městech obracejte na předsedy ZO. Již nyní mohu uvést, že z Plzně odjíždí dva autobusy ze Soukenické ul. (za budovou MŘ Plzeň) v 11.00 hodin.

Učitelé základních a středních škol dostanou přidáno 9,8 procenta.
Inu pan Liška není Langer!

Je to pěknej bordel, já dělám ve vězeňské službě, je to psychicky náročná práce a vydělám si 15tisíc čistého což na chlapa co je pořád v práci je dosti málo a když jsem mluvil s učitelem tak ti začínají na 20tisících. Ale důležitý je, že sloužíme vlasti......

tak doufám, že budeš v Práglu !!!! Je potřeba ukázat íčkovi, že už kalich přetekl a vše má své meze.... Já tam rozhodně budu

Pane z vězeňské služby. nesrovnávej psychickou zátěž učitele a tvoji. Vzpomeň si na voje školní léta....nehledě na to, že učitelé mají povětšině vysokoškolské vzdělání, který by mělo být zaplacené.

pokud jsi učitel, tak máš to své VŠ vzdělání až příliš dobře přeplacené, za to své vysokoškolské vzdělání bys měl peníze ještě vracet. Jak chceš učit žáčky ČJ, když tady jako mravokárce, napíšeš takovou "zvrhlosti" (cituji: "nehledě na to, že učitelé mají povětšině vysokoškolské vzdělání, který by mělo být zaplacené." - nemělo by být KTERÉ???) Tak pro příště dobrá rada - nepovyšuj se nad jiné a nesrovnávej nesrovnatelné.

ZASTAVME NEMINISTRA V DALŠÍM RABOVÁNÍ A DEVASTACI POLICEJNÍ SLOŽKY, ZASTAVME PROPADY PLATŮ A SNIŽOVÁNÍ ŽIVOTNÍ ÚROVNĚ, STAŇME SE ROVNOPRÁVNÝM ČLENSKÝM STÁTEM EU I V OBLASTI ŽIVOTNÍ ÚROVNĚ A SOCIÁLNÍ JISTOTY.

ÍČKO NECHÁPE PROČ DEMONSTROVAT
Prostranství před pražskou budovou ministerstva vnitra čeká prvního října demonstrace. Svou nespokojenost přijdou vyjádřit policisté a příslušníci dalších bezpečnostních složek. V pondělí o tom rozhodli předáci jejich odborových organizací. Podle nich je nátlaková akce jediným možným řešením současné situace v resortu. Ministr vnitra Ivan Langer je postojem odborů zklamán a překvapen.

for 7% inflace
čím je Iček zklamán a překvapen. Vždyť mu muselo být úplně jasné, že když nesplní minimální požadavky, které odborovém organizace vznesly, tak že bude demonstrace. Tak čemu se diví.

tomu paskvilu se říká návrh věcného záměru zák.o dani z příjmu (rušení danových vyjímek), který Mr. Kalousek opravdu předložil vládě na jejím zasedání dne 19.9.08 pod č.j. MF15/74353/2008-151. Týká se zdanění výsluhových náležitotí a odchodného,přídavku na bydlení (u vojáků), kázeňských odměn (např. záchranu života a následující ocenění vám pěkně zdaní), dále peněžního plnění za výstrojní a proviantní náležitosti, náhrady za ztrátu na služebním příjmu a zvláštního příplatku vypláceného v cizí měně pro příslušníky bezpečnostních sborů.


Doufám, že jste všichni pochopili, co za dobráka na MF to je. Někde se peníze na zaplacení stovek mld.církvi musí sehnat...


Tak šup pomoci odborům s přípravou demonstrace a v plné síle k oprávněným protestům a kdo nepřijde (a nebude sloužit), ať už navždy drží klapačku a nestěžuje se vůbec na nic.

Nejhorší možná varianta Kalousek+Langer u stolu!

Je to banda gaunerů. Pokud to projde, dělám v práci jen to co musím. Bez rozkazu nenapíšu ani čárku. Na ulici nevidím a neslyším. Před zločiny v mimopracovní době zavírám oči.

Myslím,že Ičko už to dávno věděl,že dojde k demonstraci,jenom odbory tahal za nos:

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/1126672097-otazky-vaclava-m oravce/208411030510914-14.09.2008-13:05.html

tady to , začína to 21:05(min:sec) a dobře poslouchají kolegové o otvírání Pandořiny skřínky výsluh. Ten putanasyn tam fakt nemá co dělat

co politik to podvodník gauner a zločinec

Demonstrace bezpečnostních složek bude

Výbor NOS PČR rozhodl dne 22. 9. 2008 na mimořádném zasedání, že nebyly splněny požadavky vznesené vůči ministerstvu vnitra a vládě ČR. Hlasováním výboru bylo dále rozhodnuto, že za daných okolností je jediným možným řešením nátlaková akce. Vysledný poměr hlasování byl 17 pro, 4 proti, 1 se zdržel. Dále byl určen termín a čas konání akce. Demonstrace bezpečnostních složek se tedy uskuteční dne 1. října 2008 ve 14 hodin před budovou ministerstva vnitra


Stanovisko UBS

VV UBS prohlašuje, že dnešního dne se rozhodla většinou hlasů k uspořádání demonstrace.Tento výsledek bude tlumočen na schůzce NOSP, OSH a Statorg a je reakcí na dnešní zasedání vlády ČR. Toto rozhodnutí vlády bereme jako hozenou rukavici odborovým svazům bezp.složek a všem příslušníkům v bezpečnostních složkách sloužících.Je to plivnutí do tváře všem poctivým lidem kteří se snaží pomáhat a chránit.



autor: server www.policista.cz.

for Demonstrace.
Proč tato informace není rovněž na servru NOSP a rovněž tak na servru UBS. Díky za odpověď.

Policie se nikdy nepoloží... Ale potápíte si ji sami - svým fňukáním, stěžováním, osočováním sebe navzájem, vulgárním napadáním politiků, občanů, nadřízených, starších, prostě všech okolo.... Kde jsou Ti staří, hrdí policisté, kteří se chovali slušně a měli úctu a respekt u všech spoluobčanů?? Ti snad takovým způsobem nikdy neřešili politiku a svého ministra jako vy!! Styďte se!

Pojď sloužit v této době, za "ÍČKA" to není žádná legrace, teprve teď zjistili, že je potřeba věnovat pozornost etické stránce a celkovému klima u policie!

víte pane důchodce, souhlasím že se PCR nikdy nepoloží, sloužím nějaký ten pátek, ale chování mladých policistů je jen odraz společnosti. Nás starý to mrzí, ale doba je taková a my jsme jen generační špunt, tak máme být rádi že nás nechaj doklepat do důchodu .NEVÍTE o PČR asi nic když jste schopen toto napsat.Nikdo se těch kluků nezastane,tak alespoň si napíší co maji na srdíčku. Stejně to neovlivní, Je mi z toho smutno,:-(

Policie má neministra. To víš nejsou lidi. Uvidíme se ráno v Kauflandu. No a neprůstřelná vesta na pět kusů, protože pro vrchnost jsou poldové jen čísla bez rodin, přátel a koníčků.

Drahý důchodče.
Napsal jsem sice, "Až se cela Policie položí, což asi už nebude trvat tak dlouho, tak si všude naberou svoje LIŽPRDELKY a pojede se dál, ovšem podle jejich scénáře." To že se Policie položí bylo myšleno více méně pouze obrazně, i když k tomu opravdovému krachu už daleko opravdu není. Já sloužím už skoro 30 let a tak pamatuji i doby dřívější. Už to není co bývalo. Dříve táhli všichni za jeden konec provazu, ale dnes, ani nechtějte vědět.Vedení hledá kdejakou hloupost za co by mohlo řadové policisty "pojebat" a kydž dojde k nějakému problému, tak vám žádný vedoucí neporadí ( i když bere slušný příplatek za vedení) a měl by. I spolupráce mezi jednotlivými složkami policie nějak zadrhává. Na funkce se dostali lidé, kteří si hledí pouze svojí kariéry a ne práce policisty. Je to velmi smutná situace. Nejvyšší velitel, tedy ministr vnitra všude prohlašuje, že není ministrem policie, ale vnitra. To je sice pravda, ale jen zčásti - policie je přeci taky součástí ministerstva vnitra. A vedení na policejním presidiu, to je škoda slov. Je tam asi 1000 plukovníků a výsledek je takový jaký je. To ale nikomu nevadí. Pokud jste dříve sloužil u VB (nevím), tak vám mohu garantovat, že to už je dnes o něčem jiném. Vám asi není známá dnešní situace, protože v tom již nežijete, ale většina těch kteří ještě slouží jsou poctiví chlapi a ženy, kteří to myslí s policií vážně a berou práci u policie jako poslání a jak tady kdysi kdosi napsal srdeční záležitost. Nadarmo se neříká "Jednou polda, navždy polda". A jak napsal motýlek "Nás starý to mrzí, ale doba je taková a my jsme jen generační špunt, tak máme být rádi že nás nechaj doklepat do důchodu. NEVÍTE o PČR asi nic když jste schopen toto napsat.Nikdo se těch kluků nezastane,tak alespoň si napíší co mají na srdíčku". A nejen jemu je z toho smutno. Přeji hodně zdraví a svěžesti v důchodu a přeji vám aby jste policii někdy potřeboval a pak mohl třeba i soudit. Do té doby prosím se zdržte hloupých komentářů.

Rentiér (30) for. Důchodce.

Vážený pane. Pochopil jsem Váš příspěvek. Z Vašeho hlediska máte v podstatě pravdu. Musím se po více jak třiceti létech služby pro stát za některé moje bývalé kolegy stydět a za mé bývalé kolegy omluvit.
Ti staří policisté jak píšete , pro které byla práce koníček , poslání a věnovali policii moře volného času a nikdy za to nic nechtěli. Tak tito jsou převážně už od policie pryč. Protože byly nastolené takové podmínky, aby odešli. Dnešní policisté už jsou vskutku jiní. Jsou takový , jaká je dnešní společnost. Takže to je i pochopitelné. Protože jsem odešel do výsluhy až tento rok, tak jsem přesvědčen, že peníze u policie ČR jsou. Ale nemůžou je mít všichni stejné. Velice se divím, že si vedení nedokáže udělat v platové otázce pořádek. Po tom co jsem viděl MV v televizi a po vyhrůžkách, že pokud budou policisté demonstrovat, tak se otevře pandořina skříňka a sníži výsluhy se osobně domnívám, že policisté ČR mají skutečně právo jako ostatní demonstrovat a vyjádřit veřejně svůj nesouhlas s velice divnou politikou placení policistů. Dokonce si osobně myslím, že MV už nemá na svém místě vůbec co dělat.
Ale je i chybou neschopných odborářů ne pouze u policie ,ale všech BS., že to tak dopadlo. Snad by opravdu měli mít příslušníci bezpečnostních sborů právo stávkovat a situace by byla již dávno vyřešená..

POLICIE ? POLICIE se už dávno položila !!!!! Na každém oddělení je 60-80 % nováčků , kteří prozatím nic neumí a staří kusy zalézají do kanceláří a nebo odcházejí do civilu a to je totální rozklad policie !!!! Lituji dopředu všechny nováčky na ulici ,až budou jednat s někým takovým jako jste vy. Protože už to vidím, jak budete, po nich chtít bůhvíco a jakmile udělají sebemenší chybu, tak je jako civil budete chtít roznést v zubech a budete první co bude řvát jak je ta naše policie neschopná. Doufám , že až někdy natrefíte na mladé policisty , tak že se svými chytrými názory jim velmi rád jako občan pomůžete a poradíte jim co a jak mají dělat. Bože můj běžte už všichni civilisti do paďous se svými stupidními názory,oblíkněte si sami uniformu a běžte si na jeden jediný den sloužit někam např. do Prahy, ať už konečně poznáte, co obnáší skutečná práce u policie. Přeji vám na jednu jedinou službu , např. dvě mrtvoly v rozkladu, bitku na diskotéce a jedno luxusní domácí rozdílení,kde se manžel s manželkou rvou jako koně,všude okolo řvou malé děti a všichni okolo vás řvou policejní brutalita ještě předtím,než vystoupíte z policejního vozu.

Nejen Ičko,ale celá vláda České republiky na Policii se..ou. Z nás nic nemají, jenom potíže. Vždycky se najde někdo kdo odhalí nějakou tu jejich "KAUZIČKU", jsou s tím potíže, musí se to řešit a to převážně finančně, a proto nás nikdo nemá rád. A tak dělají všechno, aby nám tu práci co nejvíce znepříjemnili a znechutili. Až se cela Policie položí, což asi už nebude trvat tak dlouho, tak si všude naberou svoje LIŽPRDELKY a pojede se dál, ovšem podle jejich scénáře. Co se týká obyčejných pracujících i nepracujících občanů této země, tak na těch jim vůbec nezáleží a taky to dávají náležitě najevo svým jednáním.

Musím tě poopravit, POLICIE se nikdy nepoloží, to je výplod a nesmysl a věř mě. Jinak ostatní snad ano.

Co se ještě má pokládat, když noví rychle nabraní vysokoškoláci bez praxe (jestli se jim dá vyšetřovatelé říkat ), nevědí co mají dělat na místě běžného trestného činu, telefonují a radí se "jak to udělat " a nás " hlupáků na obvodech " se ptají, zda se to již při práci na místě trestného činu s výjezdovými vyšetřovateli zlepšilo a chtějí od nás jakési hodnocení jejich činnosti po stránce profesionality - co se má tedy ještě pokládat. Tohle jsem tedy nikdy dříve nezažil. Vyšetřovák platil za zkušeného " fízla " a basta. Dnes to již neplatí, krom těch co ještě zůstali.

Íčko a Kalous likvidují policejní sbor
Tak kolegové, do vlády jde nějáký paskvil od Kalouse, kde zdaňuje daní z příjmu kromě výsluh taky ošatné, odměny atd.. Šlo to 19.9.2008 z ministerstva financí. Potěš pánbůh ještě jedno neskončilo a další se rozjíždí. Děkuji pěkně.