Zajímavé zhodnocení průběhu novelizací a celého zvěrstva našich poslanců od JUDr. Mühlfeta, předsedy HZS



Rescue report, časopis pro záchranáře,hasiče a krizové managery 4/2006
Celé znění článku předsedy OSH pro časopis Rescue report, který byl dnes distribuován čtenářům :

POLITIKA A INTEGROVANÝ ZÁCHRANNÝ SYSTÉM
Nedělní úvaha, aneb mám prý napsat něco o politice a vlivu na záchranáře (3.12.2006)

Nový zákon o služebním poměru
Nechci komentovat situaci u jiných složek IZS, i když např. téma „rychlá“ a linka 112 je lákavé. Nebo policie, zatahovaná do politického boje tak, že policisté vtipkují o překvalifikování prvomájového zásahu Čermáka ze zneužití pravomoci na pomoc ve volební kampani. Budu mluvit jen o příslušnících a zaměstnancích HZS ČR. I na ně dopadá nový zákon o služebním poměru, politizovaný a 10 x novelizovaný, než se po 3 letech dočkal účinnosti a nový zákoník práce, o který se politici hádají také již několik let. Podle důvodové zprávy k zákonu o služebnímu poměru z roku 2003 měl narůst průměrný plat v r. 2005, na který byla plánována účinnost, oproti r.2003 o 45%.
Démon Kalousek, nebo zákulisní dohoda o platech zákonodárců ?
V r.2004 ovšem Ing. Kalousek varoval před údajnou rozpočtovou pastí našich vysokých platů a statisícových částek odstupného a navrhl odložit účinnost zákona na r.2006. Zabodoval u většiny novinářů i veřejnosti tak, až se policisté i hasiči pomalu začínali bát jít mezi lidi. Většina zákonodárců nakonec přílepkem novely zákona o služebním poměru k zákonu o ověřování pravosti listin ( !)účinnost zákona o služebním poměru odložila a zároveň si „dočasně“zvedli platy. Říkali, že odčerpáváním desítek milionů ze státního rozpočtu na zvýšení svých platů ochrání daňové poplatníky před neopravitelnou pastí zvýšení našich platů a že to vzhledem k časové tísni nelze učinit jinak . Zamlčeli, že tu tíseň způsobili sami (proč asi). Slíbili také, že po novém roce si platy opět sníží. To se samozřejmě nestalo. Takže zapomenutá a neopravená past funguje, ale ne naše. Co na tom, že tehdy nešlo o naše odstupné, jak říkal Ing. Kalousek, nýbrž o odchodné a že na statisícové částky si nepřijde hasič, ale naopak právě poslanec, kterému za pouhé čtyři roky náleží odchodné skoro čtvrt milionu Kč ? Co na tom, že pokud poslanec končí, je to zpravidla proto, že již nezískal důvěru a že jde tedy u většiny loučících se o zlatý padák za špatně vykonanou práci? Co na tom, že hasič dostane odchodné ve výši šestinásobku svého platu, tedy zdaleka ne nějaké mnohasettisícové částky, až po 21 letech služby, kdy končí zpravidla ze zdravotních důvodů? Šlo přece o zviditelnění a politické body, ne o fakta, tak se prostě „občasů hraje v politice. Pana Ing. Kalouska jsem aspoň chytil za slovo, když slíbil svoje nechtěné „přebytky“ platu až do znovuzmrazení odvádět na charitu. Slovo drží a věnoval již naší Nadaci hasičů a policistů vzájemná pomoc v tísni, starající se o děti po zahynulých hasičích a policistech, 100.000,- Kč. Shrnuto, systém odměňování byl novelami přes náš nesouhlas postupně „vylepšen“ tak, že nyní budeme rádi, dojde-li meziročně k nárůstu průměrného platu o 2,5 % vyššímu, než u ostatních zaměstnanců, tedy celkem o 7,5%. Tak bude nakonec ohodnoceno riziko práce příslušníků.
Co chtěli ministři vnitra
Z deseti novelizací nutno zmínit ještě aspoň návrhy tehdejšího stínového ministra vnitra MUDr.Mgr. Langera. Nepřesvědčili jsme jej o změkčení nároků na vzdělání u nižších funkcí, a tak např. strojník musí mít maturitu, ale nebude-li mít řidičskou praxi, asi nebude pro Sbor zrovna přínosem. Fakt je, že ti, kteří vzdělání nesplňují, dostávají až šestiletou šanci si jej doplnit, ale i to, že po tu dobu mohou, nikoliv musí zůstat na dosavadních funkcích. V čem jsme se tehdy s dnešním ministrem vnitra zásadně neshodli, byl jeho názor, že by plat příslušníka měl zahrnovat veškerou práci přesčas. Ani jeho ústup na 150 hodin přesčasů ročně „zdarma“ pro denní a 300 hodin pro směnové příslušníky nebyl podle nás žádný kompromis, nýbrž diskriminace směnařů. Do další novely jsme proto prosadili aspoň sjednocení na 150 hodin. Naším konečným cílem je ovšem úprava odměňování, ctící zásadu, že každá odsloužená hodina má být řádně zaplacena, ale to bude běh na hodně dlouhou míli. Podíl na čtyřletých tahanicích o podobu nového služebního poměru měli nejenom již zmínění lidovci a ODS, ale i ČSSD. Ta zejména nejednotným přístupem poslanců k odkládání zákona, viz např. zmíněný Kalouskův návrh odložit zákon kvůli údajné rozpočtové pasti našich platů, kdy ministr Bublan chtěl Kalouskovi po odložení vyhovět nad očekávání, když v pracovním návrhu novely nejen vypustil valorizační automat, ale ještě navrhoval některá další zhoršení. Např. aby se doba pro dosažení maxima výsluhového příspěvku při skončení služebního poměru prodloužila z 29 na 35 let. Bylo to neospravedlnitelné a dodnes bych rád věděl, který rošťák ta různá zhoršení, kterými by se nic podstatného neušetřilo, ale hodně lidem by se ublížilo, panu Bublanovi radil. Že to neměl z vlastní hlavy, o tom jsem přesvědčen, protože pan Bublan sám se k nám choval sice někdy „poněkud pomaleji“, ale vždy otevřeně a slušně. Byl to každopádně veliký tlak a byli jsme nakonec rádi, že se většinu navrhovaných zhoršení podařilo eliminovat a jiná aspoň podstatně zmírnit, viz např. zmíněná výsluhová doba pro maximum „výsluhy“, kterou se podařilo uhrát „jen“ na 30 let. V očesávání a odkládání účinnosti zákona měly máslo na hlavě všechny tři již zmíněné strany. Odložení muselo být přece vždy předem dohodnuto v jejich vedení i navzájem mezi nimi, na opakované náhody nevěřím. A dostáváme se k současné situaci: minulá vláda navrhla do státního rozpočtu na to, aby příslušníci všech šesti sborů pocítili s novým zákonem když ne výrazné, tedy alespoň slušné navýšení platu, 1,5 mld. Kč. Byl to i výsledek několika kol složitých jednání, která jsme s ministry i s premiérem vedli. Nakonec ale do sněmovny dala nová vláda návrh o půl mld. hubenější, což znamená , že se základní otázka hasiče i policisty „mírně“ mění z „o kolik dostanu přidáno“ na „nesníží se mi plat?“ Nevybojují-li si resorty, zastřešující bezpečnostní sbory, seškrtaných 500 mil. Kč zpět, budeme se muset spolehnout na slib ministra Langera, že event. platové propady v 1. čtvrtletí budou vyrovnávány později v průběhu roku nadtarifními složkami mzdy tak, aby meziročně k žádným platovým propadům nedošlo. Jak to chce udělat, když mu ve vládě ministr Tlustý hodil vidle do propočtů mezd o výše zmíněné zkrácení původního vládního návrhu, mi ale není úplně jasné. Může se mu to snad podařit díky počtu volných míst u policie a s větším rizikem u našeho Sboru, protože volná místa sice nemáme, ale patříme pod vnitro a v jeho rámci by snad mohl uskutečnit ještě nějaké vnitřní přesuny, pak ovšem zákonitě nezbude na jiné plánované věci..
Státní rozpočet a bezpečnostní sbory
Nejkrizověji se může nový zákon, zůstane-li podtržen v objemu mzdových prostředků, projevit na platech v nejmenších sborech, ať půjde o vězeňskou službu, celníky, nebo zpravodajce. Že by se kompenzace nové skladby platu, ve které mizí většina příplatků a snižuje se odměna za služební pohotovost ( celkem mínus 25%) měla vedle tarifů (plus 8,5%) řešit především důstojným rizikovým příplatkem, se kterým se v našem Sboru zachází úsporněji, než u policie, o tom se snažíme přesvědčit generálního ředitele HZS ČR. On zařadí hasiče do 2 skupin v rozmezí 1.000 – 4.000 Kč, nebo 3.000 – 6.000,- Kč a zatím chce skoro všechny zařadit do té nižší . Doufáme, že se v případě potřeby hasiči projeví stejně nebojácně, jako u požáru a že nás podpoří i veřejnost. Nový zákon přináší tedy nakonec určité obavy z propadu platů příslušníků (celoročně, resp. meziročně by k tomu u nás nemělo dojít, v 1. čtvrtletí ovšem určité zhoupnutí hrozí), zpřísnění služby, prodloužení některých výsluhových dob, zavedení novelami zdeformovaného kariérního řádu a zvýšení možného maxima výsluhového příspěvku. Sluší se dodat, že ministr vnitra měl pro lobování za návrat seškrtaných 500 mil. ve sněmovně obtížnou pozici, protože byl samozřejmě vázán usnesením vlády . Odbory mají sice pro lobování obecně těžší pozici, ale také volnější ruce, čehož jsme se snažili využít. Čtenáři na rozdíl ode mne výsledek složité šachové partie o peníze nejen na platy příslušníků, ale třeba i na novou techniku pro dobrovolné hasiče znají. A jsme opět u politiky. Návrh bezpečnostního výboru, aby se na zajištění dopadu nového zákona o služebním poměru posílil státní rozpočet na r.2007, dopadl v rozpočtovém výboru v podstatě stejně patově, jako je už půl roku rozdělena politická scéna. I když asi ve 2. čtení někteří poslanci (kdyby nikdo, tak snad aspoň Mgr.Bublan) podají tento návrh znovu, obávám se, že chybějící půl miliarda pro příslušníky a naděje na její navrácení do rozpočtu bude nakonec jednou z věcí, které padnou za oběť právě půl roku trvajícím tahanicím o podobu vlády a že budeme rádi, projde-li aspoň 50 mil. Kč na techniku pro dobrovolné hasiče. Rád bych se samozřejmě mýlil, naděje umírá poslední.
Investice z veřejných financí a špatná koordinace
K českému hospodaření s veřejnými financemi uvedu příklad. Hasiči v některých okresech pamatují, že se plánovala výstavba nové požární stanice, která by zahrnovala i prostory pro „rychlou“, někde i pro městskou policii a pod. Nakonec se postavila jen požární stanice, a to ještě tu očesaná o patro, jinde o pár garáží a o rok dva později vyrostla pár metrů vedle nová stanice rychlé záchranky. Rezorty, kraje, města, každý investoval „své“peníze, ale že jde vždy o veřejné finance a že jako celek se tyto investice do IZS prodražily a na odděleném provozu budou dražší navždy, zřejmě nikomu nevadí. Děje se tak proto, že je špatná legislativa, nebo že „jen“ skřípe koordinace, nebo jsou neschopní úředníci, nebo je v tom ještě něco jiného, např. čím více akcí, tím více provizí? Ať je to jak chce, politiky vzývaný daňový poplatník (hlavně před volbami) musí skřípat zuby.
Jaký vliv má politika na Sbor(y) ?
Zánlivě žádný, hasiči samozřejmě fungují volby nevolby, vláda nevláda. Pokud by ministr vnitra chtěl ve Sboru bez ohledu na to, zda obavy z dopadu nového zákona jsou oprávněné, či přehnané, zmírnit určitou nervozitu, která kolegům na klidu v práci rozhodně nepřidá, měl by se možná kromě boje za peníze pro svůj rezort také na některé věci více ptát generálního ředitele. Např. zda bylo nutné, aby v jednom kraji nebyla obsazena funkce krajského ředitele půl roku a zda snad v jiném kraji je takový nedostatek vysokoškoláků, že jeden z okresních ředitelů již 3 roky musí pendlovat mezi dvěma okresy. Pan ministr by si vzápětí asi měl položit otázku, zda se do Sboru, který má být řízen na základě odbornosti, právě takovýmito průtahy nezanášejí praktiky z politiky, nahrávající řečem o zákulisních manipulacích a pod. Nový zákon ukládá vypisovat na vedoucí funkce výběrové řízení, tak se snad situace při obsazování vedoucích postů zrychlí a zprůhlední. S generálním ředitelem HZS ČR jsme se bohudík v podstatě shodli alespoň na možnosti vedlejších činností některých příslušníků. Do nového zákona jsme právě tuto věc prosadili a při novelizacích obhájili. Zásadně proti „vedlejšákům“ bylo vždy policejní prezidium, což u policistů chápu a nelíbí se to ani některým členům legislativní rady vlády. Opatrně pro bylo naše generální ředitelství a většina ředitelů. Pouze my jsme za touto možností šli od počátku razantně a bez kličkování. Proč, na to vždy uvádím příklad obsluhy požární techniky. Odhlédnu-li od platového podhodnocení strojníků, považuji za nutné , aby právě oni měli možnost se vyjezdit i mimo službu, protože pár km měsíčně jim potřebnou praxi nepřinese.
Zachraňovat, nebo zabíjet ?
S odchody starší generace strojníků se totiž může stát, že budeme spoluobčany nejen zachraňovat, ale také občas na silnicích zabíjet. Nevyježděnost strojníků je časovaná bomba, praxi nelze nabýt rozkazem. Povolit jim tedy v celém HZS ČR interním aktem generálního ředitele „vedlejšák“ jsem považoval za nezbytné nikoliv proto, aby si mohli přivydělat, nýbrž v zájmu bezpečnosti. Mělo by ale následovat systémové řešení, koncepce školství ve Sboru by měla obsahovat např. systém jakýchsi vlastních zdokonalovacích autoškol, jako mívala armáda. Ta dnes mimochodem podle náborové reklamy neváhá sáhnout po vyježděných lidech z civilu, aniž by na ně kladla tak vysoké požadavky, jako je tomu u nás. Pokud pan generální ředitel bude komunikovat s odbory, nebude se zbavovat možnosti reflektovat podobné hlasy lidí z praxe a někteří jeho spolupracovníci se nebudou moci chovat, jako by na generálním ředitelství věděli vše nejlépe.
Čím budu příště
Co říci závěrem k politice a jejímu vlivu na Sbor? Snad jen tolik, že čím více a déle politiku sleduji a jsem nucen se v jejím prostředí i pohybovat, tím víc si říkám, že kdybych se znovu narodil, chtěl bych být opět hasičem a ne politikem. A že by se neměl ministr vnitra, ať je do ústavní funkce vyslán tou, či onou stranou, bát někdy i razantněji zasáhnout do řízení „svých“ Sborů, aby je více rozhýbal. Právní prostředky k tomu má. To není o politizaci Sborů, to je o politické odpovědnosti za jejich fungování. Do nového roku přeji čtenářům i redakci hodně štěstí.
JUDr. Vladimír Mühlfeit, předseda Odborového svazu hasičů



27.12.2006



Zpět na přehled článků rubriky Články OSH

Termín demonstrace byl důkladně zvažován a připraven dlouho dopředu. Shodlo se na něm vedení všech tří odborových svazů. Důvod proč nebyl vhodný termín demonstrace před ministerstvem vnitra o víkendu je zřejmý, o víkendu je tam totiž jen služba. A asi by nemělo význam něco sdělovat službě. Proto tedy všední den. Proč 1.10.2008 ? Je to totiž den, kdy je v Praze plánováno nejméně akcí s policejní asistencí. Výmluvu na DBA neakceptuji, protože ten den žádná plánovaná není !! Pokud se objeví "klacky" pod nohy, chceme o nich vědět a patřičně je zveřejníme. Já jsem však přesvědčen, že moc takových "klacků" nebude, protože většina služebních funkcionářů plně chápe nutnost valorizace tarifní tabulky policistů a občanských zaměstnanců.
Kdo se vymluví a nepřijde, tak ať se již nikdy na mě neobrací s fňukáním, že na tom není skvěle. Je jasné, že nemohou přijet všichni, ale pokud toto naše vystoupení ztroskotá na účasti, tak již není co dodat.
Z řady měst budou vypraveny autobusy, zaplacené NOS PČR, případně UBS MV, proto se ve svých městech obracejte na předsedy ZO. Již nyní mohu uvést, že z Plzně odjíždí dva autobusy ze Soukenické ul. (za budovou MŘ Plzeň) v 11.00 hodin.

Učitelé základních a středních škol dostanou přidáno 9,8 procenta.
Inu pan Liška není Langer!

Je to pěknej bordel, já dělám ve vězeňské službě, je to psychicky náročná práce a vydělám si 15tisíc čistého což na chlapa co je pořád v práci je dosti málo a když jsem mluvil s učitelem tak ti začínají na 20tisících. Ale důležitý je, že sloužíme vlasti......

tak doufám, že budeš v Práglu !!!! Je potřeba ukázat íčkovi, že už kalich přetekl a vše má své meze.... Já tam rozhodně budu

Pane z vězeňské služby. nesrovnávej psychickou zátěž učitele a tvoji. Vzpomeň si na voje školní léta....nehledě na to, že učitelé mají povětšině vysokoškolské vzdělání, který by mělo být zaplacené.

pokud jsi učitel, tak máš to své VŠ vzdělání až příliš dobře přeplacené, za to své vysokoškolské vzdělání bys měl peníze ještě vracet. Jak chceš učit žáčky ČJ, když tady jako mravokárce, napíšeš takovou "zvrhlosti" (cituji: "nehledě na to, že učitelé mají povětšině vysokoškolské vzdělání, který by mělo být zaplacené." - nemělo by být KTERÉ???) Tak pro příště dobrá rada - nepovyšuj se nad jiné a nesrovnávej nesrovnatelné.

ZASTAVME NEMINISTRA V DALŠÍM RABOVÁNÍ A DEVASTACI POLICEJNÍ SLOŽKY, ZASTAVME PROPADY PLATŮ A SNIŽOVÁNÍ ŽIVOTNÍ ÚROVNĚ, STAŇME SE ROVNOPRÁVNÝM ČLENSKÝM STÁTEM EU I V OBLASTI ŽIVOTNÍ ÚROVNĚ A SOCIÁLNÍ JISTOTY.

ÍČKO NECHÁPE PROČ DEMONSTROVAT
Prostranství před pražskou budovou ministerstva vnitra čeká prvního října demonstrace. Svou nespokojenost přijdou vyjádřit policisté a příslušníci dalších bezpečnostních složek. V pondělí o tom rozhodli předáci jejich odborových organizací. Podle nich je nátlaková akce jediným možným řešením současné situace v resortu. Ministr vnitra Ivan Langer je postojem odborů zklamán a překvapen.

for 7% inflace
čím je Iček zklamán a překvapen. Vždyť mu muselo být úplně jasné, že když nesplní minimální požadavky, které odborovém organizace vznesly, tak že bude demonstrace. Tak čemu se diví.

tomu paskvilu se říká návrh věcného záměru zák.o dani z příjmu (rušení danových vyjímek), který Mr. Kalousek opravdu předložil vládě na jejím zasedání dne 19.9.08 pod č.j. MF15/74353/2008-151. Týká se zdanění výsluhových náležitotí a odchodného,přídavku na bydlení (u vojáků), kázeňských odměn (např. záchranu života a následující ocenění vám pěkně zdaní), dále peněžního plnění za výstrojní a proviantní náležitosti, náhrady za ztrátu na služebním příjmu a zvláštního příplatku vypláceného v cizí měně pro příslušníky bezpečnostních sborů.


Doufám, že jste všichni pochopili, co za dobráka na MF to je. Někde se peníze na zaplacení stovek mld.církvi musí sehnat...


Tak šup pomoci odborům s přípravou demonstrace a v plné síle k oprávněným protestům a kdo nepřijde (a nebude sloužit), ať už navždy drží klapačku a nestěžuje se vůbec na nic.

Nejhorší možná varianta Kalousek+Langer u stolu!

Je to banda gaunerů. Pokud to projde, dělám v práci jen to co musím. Bez rozkazu nenapíšu ani čárku. Na ulici nevidím a neslyším. Před zločiny v mimopracovní době zavírám oči.

Myslím,že Ičko už to dávno věděl,že dojde k demonstraci,jenom odbory tahal za nos:

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/1126672097-otazky-vaclava-m oravce/208411030510914-14.09.2008-13:05.html

tady to , začína to 21:05(min:sec) a dobře poslouchají kolegové o otvírání Pandořiny skřínky výsluh. Ten putanasyn tam fakt nemá co dělat

co politik to podvodník gauner a zločinec

Demonstrace bezpečnostních složek bude

Výbor NOS PČR rozhodl dne 22. 9. 2008 na mimořádném zasedání, že nebyly splněny požadavky vznesené vůči ministerstvu vnitra a vládě ČR. Hlasováním výboru bylo dále rozhodnuto, že za daných okolností je jediným možným řešením nátlaková akce. Vysledný poměr hlasování byl 17 pro, 4 proti, 1 se zdržel. Dále byl určen termín a čas konání akce. Demonstrace bezpečnostních složek se tedy uskuteční dne 1. října 2008 ve 14 hodin před budovou ministerstva vnitra


Stanovisko UBS

VV UBS prohlašuje, že dnešního dne se rozhodla většinou hlasů k uspořádání demonstrace.Tento výsledek bude tlumočen na schůzce NOSP, OSH a Statorg a je reakcí na dnešní zasedání vlády ČR. Toto rozhodnutí vlády bereme jako hozenou rukavici odborovým svazům bezp.složek a všem příslušníkům v bezpečnostních složkách sloužících.Je to plivnutí do tváře všem poctivým lidem kteří se snaží pomáhat a chránit.



autor: server www.policista.cz.

for Demonstrace.
Proč tato informace není rovněž na servru NOSP a rovněž tak na servru UBS. Díky za odpověď.

Policie se nikdy nepoloží... Ale potápíte si ji sami - svým fňukáním, stěžováním, osočováním sebe navzájem, vulgárním napadáním politiků, občanů, nadřízených, starších, prostě všech okolo.... Kde jsou Ti staří, hrdí policisté, kteří se chovali slušně a měli úctu a respekt u všech spoluobčanů?? Ti snad takovým způsobem nikdy neřešili politiku a svého ministra jako vy!! Styďte se!

Pojď sloužit v této době, za "ÍČKA" to není žádná legrace, teprve teď zjistili, že je potřeba věnovat pozornost etické stránce a celkovému klima u policie!

víte pane důchodce, souhlasím že se PCR nikdy nepoloží, sloužím nějaký ten pátek, ale chování mladých policistů je jen odraz společnosti. Nás starý to mrzí, ale doba je taková a my jsme jen generační špunt, tak máme být rádi že nás nechaj doklepat do důchodu .NEVÍTE o PČR asi nic když jste schopen toto napsat.Nikdo se těch kluků nezastane,tak alespoň si napíší co maji na srdíčku. Stejně to neovlivní, Je mi z toho smutno,:-(

Policie má neministra. To víš nejsou lidi. Uvidíme se ráno v Kauflandu. No a neprůstřelná vesta na pět kusů, protože pro vrchnost jsou poldové jen čísla bez rodin, přátel a koníčků.

Drahý důchodče.
Napsal jsem sice, "Až se cela Policie položí, což asi už nebude trvat tak dlouho, tak si všude naberou svoje LIŽPRDELKY a pojede se dál, ovšem podle jejich scénáře." To že se Policie položí bylo myšleno více méně pouze obrazně, i když k tomu opravdovému krachu už daleko opravdu není. Já sloužím už skoro 30 let a tak pamatuji i doby dřívější. Už to není co bývalo. Dříve táhli všichni za jeden konec provazu, ale dnes, ani nechtějte vědět.Vedení hledá kdejakou hloupost za co by mohlo řadové policisty "pojebat" a kydž dojde k nějakému problému, tak vám žádný vedoucí neporadí ( i když bere slušný příplatek za vedení) a měl by. I spolupráce mezi jednotlivými složkami policie nějak zadrhává. Na funkce se dostali lidé, kteří si hledí pouze svojí kariéry a ne práce policisty. Je to velmi smutná situace. Nejvyšší velitel, tedy ministr vnitra všude prohlašuje, že není ministrem policie, ale vnitra. To je sice pravda, ale jen zčásti - policie je přeci taky součástí ministerstva vnitra. A vedení na policejním presidiu, to je škoda slov. Je tam asi 1000 plukovníků a výsledek je takový jaký je. To ale nikomu nevadí. Pokud jste dříve sloužil u VB (nevím), tak vám mohu garantovat, že to už je dnes o něčem jiném. Vám asi není známá dnešní situace, protože v tom již nežijete, ale většina těch kteří ještě slouží jsou poctiví chlapi a ženy, kteří to myslí s policií vážně a berou práci u policie jako poslání a jak tady kdysi kdosi napsal srdeční záležitost. Nadarmo se neříká "Jednou polda, navždy polda". A jak napsal motýlek "Nás starý to mrzí, ale doba je taková a my jsme jen generační špunt, tak máme být rádi že nás nechaj doklepat do důchodu. NEVÍTE o PČR asi nic když jste schopen toto napsat.Nikdo se těch kluků nezastane,tak alespoň si napíší co mají na srdíčku". A nejen jemu je z toho smutno. Přeji hodně zdraví a svěžesti v důchodu a přeji vám aby jste policii někdy potřeboval a pak mohl třeba i soudit. Do té doby prosím se zdržte hloupých komentářů.

Rentiér (30) for. Důchodce.

Vážený pane. Pochopil jsem Váš příspěvek. Z Vašeho hlediska máte v podstatě pravdu. Musím se po více jak třiceti létech služby pro stát za některé moje bývalé kolegy stydět a za mé bývalé kolegy omluvit.
Ti staří policisté jak píšete , pro které byla práce koníček , poslání a věnovali policii moře volného času a nikdy za to nic nechtěli. Tak tito jsou převážně už od policie pryč. Protože byly nastolené takové podmínky, aby odešli. Dnešní policisté už jsou vskutku jiní. Jsou takový , jaká je dnešní společnost. Takže to je i pochopitelné. Protože jsem odešel do výsluhy až tento rok, tak jsem přesvědčen, že peníze u policie ČR jsou. Ale nemůžou je mít všichni stejné. Velice se divím, že si vedení nedokáže udělat v platové otázce pořádek. Po tom co jsem viděl MV v televizi a po vyhrůžkách, že pokud budou policisté demonstrovat, tak se otevře pandořina skříňka a sníži výsluhy se osobně domnívám, že policisté ČR mají skutečně právo jako ostatní demonstrovat a vyjádřit veřejně svůj nesouhlas s velice divnou politikou placení policistů. Dokonce si osobně myslím, že MV už nemá na svém místě vůbec co dělat.
Ale je i chybou neschopných odborářů ne pouze u policie ,ale všech BS., že to tak dopadlo. Snad by opravdu měli mít příslušníci bezpečnostních sborů právo stávkovat a situace by byla již dávno vyřešená..

POLICIE ? POLICIE se už dávno položila !!!!! Na každém oddělení je 60-80 % nováčků , kteří prozatím nic neumí a staří kusy zalézají do kanceláří a nebo odcházejí do civilu a to je totální rozklad policie !!!! Lituji dopředu všechny nováčky na ulici ,až budou jednat s někým takovým jako jste vy. Protože už to vidím, jak budete, po nich chtít bůhvíco a jakmile udělají sebemenší chybu, tak je jako civil budete chtít roznést v zubech a budete první co bude řvát jak je ta naše policie neschopná. Doufám , že až někdy natrefíte na mladé policisty , tak že se svými chytrými názory jim velmi rád jako občan pomůžete a poradíte jim co a jak mají dělat. Bože můj běžte už všichni civilisti do paďous se svými stupidními názory,oblíkněte si sami uniformu a běžte si na jeden jediný den sloužit někam např. do Prahy, ať už konečně poznáte, co obnáší skutečná práce u policie. Přeji vám na jednu jedinou službu , např. dvě mrtvoly v rozkladu, bitku na diskotéce a jedno luxusní domácí rozdílení,kde se manžel s manželkou rvou jako koně,všude okolo řvou malé děti a všichni okolo vás řvou policejní brutalita ještě předtím,než vystoupíte z policejního vozu.

Nejen Ičko,ale celá vláda České republiky na Policii se..ou. Z nás nic nemají, jenom potíže. Vždycky se najde někdo kdo odhalí nějakou tu jejich "KAUZIČKU", jsou s tím potíže, musí se to řešit a to převážně finančně, a proto nás nikdo nemá rád. A tak dělají všechno, aby nám tu práci co nejvíce znepříjemnili a znechutili. Až se cela Policie položí, což asi už nebude trvat tak dlouho, tak si všude naberou svoje LIŽPRDELKY a pojede se dál, ovšem podle jejich scénáře. Co se týká obyčejných pracujících i nepracujících občanů této země, tak na těch jim vůbec nezáleží a taky to dávají náležitě najevo svým jednáním.

Musím tě poopravit, POLICIE se nikdy nepoloží, to je výplod a nesmysl a věř mě. Jinak ostatní snad ano.

Co se ještě má pokládat, když noví rychle nabraní vysokoškoláci bez praxe (jestli se jim dá vyšetřovatelé říkat ), nevědí co mají dělat na místě běžného trestného činu, telefonují a radí se "jak to udělat " a nás " hlupáků na obvodech " se ptají, zda se to již při práci na místě trestného činu s výjezdovými vyšetřovateli zlepšilo a chtějí od nás jakési hodnocení jejich činnosti po stránce profesionality - co se má tedy ještě pokládat. Tohle jsem tedy nikdy dříve nezažil. Vyšetřovák platil za zkušeného " fízla " a basta. Dnes to již neplatí, krom těch co ještě zůstali.

Íčko a Kalous likvidují policejní sbor
Tak kolegové, do vlády jde nějáký paskvil od Kalouse, kde zdaňuje daní z příjmu kromě výsluh taky ošatné, odměny atd.. Šlo to 19.9.2008 z ministerstva financí. Potěš pánbůh ještě jedno neskončilo a další se rozjíždí. Děkuji pěkně.