Dobrý den,

obracím se na Vás s otázkou a posuzením,zda je toto normální postup.Můj manžel se momentálně nachází od 11.5.2005
ve vazební věznici Brně-Bohunicích.Při přijetí jsme dostali poučení o jeho právech a povinnostech,kde jedním z jeho práv je,cituji:Obviněný má právo na přijetí návštěvy v počtu nejvýše 4 osob jednou za dva týdny v trvání jedné hodiny.V odůvodněných případech může ředitel věznice povolit přijetí návštěvy většího počtu osob nebo
za dobu kratší než dva týdny,případně na dobu delší než jedna hodina.
U obviněných,u nichž je důvodem vazby obava,že budou mařit objasňování skutečností,závažných pro trestní stíhání,
BEZ ZBYTEČNÉHO ODKLADU stanoví podmínky pro uskutečnění návštěvy,kterými jsou zejména termín návštěvy,okruh osob a přítomnost orgánu činného v trestním řízení,
v přípravném řízení státní zástupce,v řízení před soudem příslušný soudce.
Bohužel nám tyto návštěvy paní státní zástupkyně Holubová,působící
na městském st.zastupitelství v Brně zamítla.Když jsem chtěla znát důvod,sdělila mi jen,že to je v její kompetenci,termín další návštěvy mi nebyla ochotna říct a na můj dotaz,kdo je její nadřízený mi třikrát položila telefon.
Po čtvrté mi tuto informaci sdělila,ale vedoucí městského st.zastupitelství
v Brně se se mnou odmítla bavit o postupu své podřízené,nepříjmula mé námitky a odkázala mě zpátky na paní st. zástupkyni Holubovou,že rozhodnutí jsou plně v její kompetenci.Tak se ptám,pokud je důvodem vazby tzv. ovlivňování svědků,zda je možné,aby naše tři děti
ve věku 14 ,8 a půl roku mohly ovlivňovat nějaké svědky,nebo se tento postup běžně používá
k psychickému nátlaku na obviněného a jeho rodinu?Pokud se jedná
o psychický nátlak,tak se to neslučuje z listinou základních lidských práv a svobod a ani s principem práva v demokratickém státě.Navíc se
v demokratickém státě ctí presumpce neviny,tak proč lidé již odsouzení mají daleko víc práv,jak lidé,kterým nebyl zatím trestný čin dokázán soudem ani řádně tímto soudem potrestán.Vazební důvody přeci slouží k tomu,aby nebylo mařeno vyšetřování,nebo se nepokračovalo v trestné činnosti či se obviněný nepokusil o útěk.Nikde není psáno,že slouží k psychickému zlomení člověka a jeho rodiny.Proč je tedy bráněno návštěvám manželky a dětí?Nebo je běžný postup v České republice,že jsou upírány i práva,které se již schválily?Jestli ano,tak mám pocit,že jsme se vrátily do dob minulých-
do socialismu,kdy platilo,že právo se měnilo podle toho,jak se to komu hodilo.Předem Vám děkuji za Vaší odpověd.
S pozdravem

Eva

Stydím se Ivánku,že si z Olomouce!Už jednou sem ti nepodal ruku,když si chtěl.Teď bych si ji asi usekl.Takovýhle békoviny by si žádné Moravák neměl dovolit!Zabal to v tym Práglu a táhni dom!!!

Vážený pane Ministře.po dané akci 17.11.2008 mně velice překvapilo,že ozbrojené složky PČR které se zůčastnili nebyly řádnš odměněněni. Myslíte,že když zrušíte Dělnickou stranu, budou ti to policisté ochotni na Váš rozkaz nastoupit znovu a nechat se ponižovat ,urážet českým národem? Motivace je vždy jasná. až tady díky takovým jako jste Vy vypukne Občanská Válka. Chtěla bych Vás vidět v první řadě jak děláte tady na Severu i jinde pořádek.Jako vzor.

Kapří huba se jen potrouble směje.

AROGANCE MOCI
pane Langer sleduji vaši politickou ;karieru" od začátku a musim vám říct,že něco takového jsem ještě v životě neviděl.Zamyslete se prosím nad svou arogancí a dalšími vlastnostmi.A opravdu z politiky odejděte.Děkuji.Vypadá to,že takový člověk musí jít rovnýma nohama bez diskuse rovnou do pekla.

Pane neministře rozložené policie
Vaší arogantní politice už odzvonilo - odstupte!Věnujte se raději rodině-jste finančně zajištěn.Škodíte této zemi!!!

obličeje které nejvíce škodí ODS:1.Langer 2.Tluchoř 3.Topolánek.Popřemýšlejte milý pane.

Je mi těžko, když se koukám na ministra, který neonacisty nechává beztrestně řádit. Ministra, který není ochoten vidět nebezpečí, jež představují. Ministra, kterého nevzrušuje prorůstání extrémistů do ozbrojených složek. Mnistra, který svou komunikaci s veřejností spojuje s nesmyslnými přehlídkami a ještě nesmyslnější výměnou jednoho angličáku za jiný. Pokud takový ministr nezačne dělat alespoň z části to, co si za jeho funkcí volič představuje, musí nutně vyjednat další pro stát výhodný kontrakt. Protože jestli nyní něco policie potřebuje, pak tedy kvalitní a veliké doutníky. Kdo oby se chtěl místo přestupků na silnici honit za ozbrojenými psychopaty. Lepší bude nacpat si do huby pořádnou kládu. Tak, jokk na golfu, lze dozajista zvýšit prestiž u těch, kteří motyku používají jen na zahradě. Protože POMÁHAT A CHRÁNIT si každý vysvětlí po svém. A to je ta základní změna, která dělí Grosse a jeho partu a VÁS. Nebojíte se, že to jednoho dne přeženete? Že vás sežere ten váš stroj a slušný člověk se vás ani nedotkne? Co budete říkat svým dětěm?

Žasnu,když čtu tuto diskuzi-ta oblíbenost u lidí a vaše drzost dále kandidovat,škodíte straně.UŽ NEBUDU VOLIT NIKDY ODS

Vaší arogantní politice už odzvonilo - odstupte!Věnujte se raději rodině-jste finančně zajištěn.Škodíte této zemi!!!

Pane ministre, nechce se na chvili nastehovat bez ochranky a bez fotoaparatu medii na sever Cech? Pojdte si to zkusit, viz. www.youtube.com/watch?v=VG_-XnRFM8c

Jen,když tam budu mít svoje kurty

Íčko, fandím ti!

už to neber,ani ředěné