Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

http://hn.ihned.cz/c1-40549800-spolek-politicek-a-statnich-uredn ic-neumi-rici-kam-jdou-penize-urcene-na-charitu

doufám,že každej policajt pujde volit,ale proti ods,už jenom z morálního principu,tito soudruzi v čele s rotným a svazákem mafianem to tu dali na prdel..

Kéž by vás pane bolela huba až dokonce života,

i reforma policie a to důkladná včetně zeštíhlení -30%!!!!!!!!!!!!!!!!

Naprostý souhlas a zejména důchodce rychle ven.

for Jan
Nejsi ty taky náhodou jeden z těch chytrolínů, co si myslí, že když má na boku pistoli tak je superman, ale když se postavíš k problému, tak jsi posraný strachy a nevíš co máš dělat? Ve škole, tedy ZOP, vás naučí hovno a od koho se to chceš naučit když ne od starších kolegů.

že by strach z důchodců, aby Ti náhodou nedokázali, že jsou chytřejší, pracovitější, schopnější a akčnější než jsi Ty sám???? Styď se.....

začínám mít podezření,zda-li ty kecy na vrub pčr nepíše sám I.L.(myslím tím Iljič Lenin...)

tak teď jsi na to kápl, bože ty by jsi měl skončit sám od sebe!!!!!

Škatule, škatule hejbejte se - hlavně rychle a všechny.

http://www.lidovky.cz/langer-bojuje-na-odvraceni-vyskrtnuti-z-vo leb-ma-tyden-p1b-/ln_domov.asp?c=A100403_152913_ln_domov_kim

padni komu padni,íčko nepochopil, že ODS na něho doplácí.Odejít na vrcholu je těžké, ale zůstat po průserech je výsměch všem slušným občanům.politik v první řadě myslí na občany a ne na svoji vlastní kapsu.Vše se te´d provalilo.Policie utrpěla velkou ránu a už by se měl tam dostat odborník a ne doktor.

likvidátor policie a kámoš mrázka íčko si pujde hačí hačí,už se moc těším.

Langer-táta mafiánů...ale už mu to končí...ksindl pude...

ahojky

Langer je neuvěřitelně drzá bestije....

Dobrý den.
Pane Langer, zajímá mne, co budete dělat, až skončí vaše politická kariera. Máte dvojí doktorát, ale nedovedu si představit, že byste měl začít léčit. Jako právník nebudete mít důvěru, zvlášť, jestli jste studovat v Plzni a do penze máte daleko.

tady jde o to, aby se tento stát probral a přestal zaměstnávat na oko, to je vše a policajti jsou toho vzácným příkladem!!!!!!!

živit takový ansábl policajtů ano luxus pro náš stát!

To je věc názoru Luxuse. Já jako civilista ten "ansábl policistů" živím ze svých daní rád a ještě bych těm řadovým přidal. Zůstává otázkou, kdo živí tebe. Rodiče, stát, nebo to dokonce umíš sám?

kecy o ničem

ty je živíš rád, no tak to je pecka, jsi hodně mimo a návštěva ordinace hned po svátcích - doporučuji! Je smutné, že tento bordel nědá nikdo dohromady a když se udělá audit tak firmou tzv. " na objednávku" a všem je jasné, jak to vše dopadne - je to hanba, jo jaký stát .......... hlavně sedřít soukromníky a policajtům se bude nadstandartně platit dál, už aby hoši z Bruselu navštívili Prahu!!!!!!

jestli jsi sedřený soukromník, tak tě lituji, ale ten opravdu udřený by tady neplácal blbiny ale makal na svém soukromém. Tak bacha "aby hoši z Bruselu navštívili Prahu!!!!!!" a potom hned "na objednávku" tebe a všem bude jasné, jak to vše dopadne - je to hanba,....

tady jde o to, aby se tento stát probral a přestal zaměstnávat na oko, to je vše a policajti jsou toho vzácným příkladem!!!!!!!

Koukám samí odborník, ale hoši z Bruselu už v ČR byli a nestačili se divit v čem a s čím a hlavně co musí všechno umět řadový polda v ČR.
PS a buďte rádi, že se český policajti nechovaj jako ve zbytku EU tam se žádný i sebemenší přestupek neřeší domluvou a za všechno je pokuta.

jenže jeden podstatný rozdíl je a to, že mají úroveň, narozdíl od PČR a není jich jako hnoje.

pane Langere, co nám řeknte k tomuto?
http://www.youtube.com/watch?v=sBjFkcCG_fk

se silou své arogance snad jen to, co je komu do toho. Nebo snad od někoho takového jako je Langer čekáš něco jiného? Potom zůstaň i nadále ve své naivní nevědomosti.

for Jan Kubeš
Přece by jsi po Langerovi nechtěl, aby vše vrátil. Ten se teď jenom směje a hrabe z pronájmů které na lázeňské domy udělal. Dnes už s tím nikdo nic neudělá, protože výsledný efekt by byl ještě horší než současný stav. Ať se panu Langerovi a jeho klice i nádále "daří".

Ona přijde brzy revoluce,myslím si,že do hospody chodíte a slyšíte určité ozvěny,po čem lidé volají,na každou svini se vaří voda a nebojte i tato mafiánská svině se dostane podle zákonů,ale né těchto za mříže.

pokud se chystá revoluce v hospodě to fakt přijde brzy a hlavně že jsou v té hospodě slyšet ty určité kvalitní ozvěny, po čem lidé s pivem v ruce volají... No tak jsme si zase v hospodě zanadávali a zítra jdem vydělávat na naše politiky.