Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  07.04.2002 02:06 Ondřej Suchomel <cnm@cnmcz.com>
 
Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.
  02.03.2009 05:20 Dan <daniel.1968@centrum.cz>
 
Velice se mi líbilo,jak jste se zastal chomutovské primátorky. Viděl jsem sice jenom pár úryvků ve večerních zprávách, ale jak jste mluvil o sociálních parazitech v naší společnosti, to s Váma plně souhlasím. Konečně to řekl nahlas nějaký vrcholný politik.
  02.03.2009 08:45 Pokud
 
s ,, Vyžírkama", co si jezdí na nákupy taxikama pohnete máte můj hlas.
  01.03.2009 07:35 23
 
už je to jisté...od 04/09 budou plošně přidávat 15 pr. na třídě, ale renty o 15 pr. jdou dolů...paráda
  01.03.2009 10:57 HA
 
Ha ha, v této době, to byl dobrej pokus o vtip. Když tak seberou procenta z renty a přidávat se určitě nebude, protože se lidi k PČR jen hrnou.
  01.03.2009 10:58 charli
 
A kde jsi na to přišel. Musela by být změna zákona aby šly renty dolů. Jinak platové třídy můžou změnit jen vládním nařázením.
  01.03.2009 11:00 100
 
Vůl zůstane volem, je už třeba aby Vás všechny kokoty vyházeli a bude konečně v éteru klid.
  28.02.2009 23:13 emeryt
 
minus 10 pr. je hnus
  01.03.2009 07:33 emeryt 1
 
vo čom píšeš...minus 110 pr. ty hnuse
  28.02.2009 15:04 unavený
 
PANE LANGERE VAŠE INFORMACE UVNITŘ POLICIE JSOU VELICE ZKRESLENÉ, UTOPIT TOLIK PENĚZ V RECEPCÍCH A ZA NÁBORY POLICISTŮ JSOU NAPROSTÝM FIASKEM. MLADÉ LIDI TU ZA SOUČASNÉ SITUACE A PODMÍNEK NEMŮŽETE UDRŽET DÉLE NEŽ 5 LET NEŽ POCHOPÍ TENTO LIKVIDAČNÍ STYL PRÁCE.
  28.02.2009 17:48 I.L.
 
Vážený pane,
děkuji Vám za příspěvek. Naše pravicová politika potřebuje nefunkční policii a ostatní složky, které se podílejí hlavně na vyšetřování ekonomické kriminality a to opravdu věřte, že co jsem slíbil horním sto občanům našeho demokratického státu jsem také splnil :-). Vás I.L.
  28.02.2009 21:49 Ti,
 
co tady diskutují, jsou obyčejnými hlupáky. Jiný závěr nelze, bohužel, učinit. Toto je stránka skutečně pro " stupidní" čili " blbé policisty. Zjišťuji, že jich je příliš mnoho.
  28.02.2009 22:05 For Ti
 
vivat těm, kteří mají sebevědomí tam kde končí slušnost a začíná hovado. Ale takových je také zapotřebí ve společnosti, aby byl člověk rád, že má zdravý rozum. Jsi prostě jednička
  01.03.2009 20:20 Bruno
 
Posledním hitem kontrolních chroustů plk. Vaňka je zrušení květin, že spotřebují moc drahé vody. Další fáze bude zřizování suchých WC nebo se zruší toalety a každý musí vydržet až domů. Tak vypadá exibicionismus I.L. s budováním nesmyslných recepcí a nakupováním nových aut, když není na benzín.
  28.02.2009 13:03 iksypsilon <32orel@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře,chtěl bych vás poprosit jen o jedno:Přestaňte lhát lidem o stavu uvnitř policie, všichni víme, jak to vypadá jen vy se tváříte jako by nic. Těch problémů je spousta,ale já si neodpustím jednu perličku z nedávna,kterou jsem již slyšel z několika oddělení. Na nových Oktáviích,kvůli kterým jste udělal takový humbuk a se vší parádou jste je policii předával, jsou obuty ty nejlevnější zimní pneumatiky co se dají sehnat někde v supermarketech. Tudíž při rychlosti nad 100 km vozidlo na silnici neskutečně plave a nevím,jak se s tímhle dá jet někam k zásahu. Zažil jsem toho u policie už hodně, ale co se děje teď to nemá obdoby
  01.03.2009 11:07 emerit
 
Plně souhlasím s tím, že peníze uvnitř vnitra rozdělují hlupáci v čele v Íčkem.Ne že se šetří na obutích pro auta, ale zamyslel se někdo nad tím, v jakém stavu jsou menší služebny PČR např. v kraji Vysočina, jde to hnus. Je zajímavé, že na opravy a rekonstrukce byly vyčleněny prostředky, ale ty záhadným způsobem zmizely. Je zarážející, že i normální občané se diví, jak zde může státní instituce fungovat a nadto bydlet příslušníci PČR s rodinami, když nad služebnami jsou byty. Langer vyházel zbytečně velké peníze za nic neříkající recepce, ale život normálních lidí je mu lhostejný.
  28.02.2009 06:36 Hanzelka <novacek@.cz>
 
Ikdyž s ODS v mnohem nesouhlasím, ale s Vašim názorem na policii na fotbalových stadionech jsem zajedno. Chtěl bych někdy zažít návštěvu Baníku s rodinou,tak jak v Anglii. A ti měli v minulosti pěkné problémy.
  28.02.2009 04:52 ...
 
On opravdu bude kecat do všeho:
http://deniksport.blesk.cz/clanek/fotbal/68263/langer-fotbal-pot rebuje-nove-sefy.html
  27.02.2009 21:46 dmcnJ630i7VR
 
Langr prolhaný ODS hráč nebojte taky na vás dojde,ale to bude tvrdý pád jste hnusní a proti lidem nikoliv pro lidi a to vás bude stát místo vy lumpové podrazníci............................defenestrovat Vás a to všechny............
  27.02.2009 21:43 ncmvdjh
 
kokote
  27.02.2009 18:07 LUMPÁRNA
 
ÍČKO PORAĎTE OBČANŮM JAK RYCHLE A EFEKTIVNĚ ZPRIVATIZOVAT OZDRAVOVNY MV DO VLASTNÍCH RUKOU KDYŽ SE NAŠE ZEMĚ NACHÁZÍ VE FINANČNÍ KRIZI.