Převzato z deníku Právo ze dne 10.2.2007

Lži, bláboly, úprky

Sloupek

Minulost je mrcha spravedlivá, která většinou člověka doběhne. A je lhostejné, prchá-li před ní na krátkých nohách lží, podvodů či nedůstojných blábolů.
Pavol Mihál, šéf české pobočky Interpolu, tedy žádný strážmistr Flanderka z Putimi, osedlal si ke svému úprku před minulostí podvod a lež. Nejdříve podvodně vymámil negativní lustrační osvědčení záměnou svého křestního jména Pavol na Pavel a pak se s ním jako s platným osvědčením oháněl. Nejde mi ani tak o to, že byl na nějakém seznamu, i když v tomto případě to důležité asi je. Horší je, že podváděl. O to nepochopitelnější byl ještě nedávný záměr vedení české policie nabídnout mu jiné místo. Takže lhář a podvodník by byl pro českou policii použitelný? Leda jako převaděč medvědů na nějaké zapomenuté křižovatce v Beskydech. Naštěstí se to prý vyřeší jeho odchodem.
Jen trochu jiný je případ vrchního a programového ředitele České televize Františka Lamberta. Nelhal a nepodváděl, před minulostí však ujížděl na herce zapomenutí a blábolu. Není však i toto lež? Netajil, že byl členem zlopověstných Lidových milicí, a věděl, že proto nemůže zastávat jednu z vrcholných funkcí v ČT, a přesto funkci vzal. Pikantní situace v podniku, řízeném Jiřím Janečkem. Vysílá příběhy o železné oponě, skvělé filmy např. o zániku selství v českých zemích, pořad Reportéři si podává „lidi s minulostí“ a všemu tomu patronuje - lidový milicionář! Doufám, že právě Reportéři o tom natočí pořad.
Ve své měkkosrdcatosti bych Františku Lambertovi i odpustil, konec konců od listopadu 1989 uplyne už osmnáct let. Kvůli jeho nedůstojným blábolům však odpustit nemohu. Do KSČ prý vstoupil v roce 1988 (!), protože „jinak by byl vyloučen jeho další služební postup“. A členství v LM se pak už prý nedalo vyhnout. Co tím o sobě František Lambert říká? Buď prodal svoje svědomí za talíř čočky na kyselo, nebo v KSČ i v LM byl dobrovolně a vědomě, a pak lže. Možná, že ředitel Janeček nabídne svému ředitelskému milicionáři také jiné místo v TV: navrhuji vrátného.
Na podezření, že Jiří Čunek přijal úplatek, díval jsem se zprvu nedůvěřivě. Avšak jeho zběsilé kličkování, úprk odnikud nikam a zase zpět ve mně posilovaly nedůvěru. Každé jeho mediální vystoupení servírovalo jiný příběh, jinou pravdu, nebo že by dokonce lež? Říkal, že sám požádá Senát o zbavení imunity a vydá se policii. Štramák, říkal jsem si, ještě se dočká zasloužené omluvy od těch, kteří mu křivdili. Jenže když došlo na lámání chleba, Jiří Čunek Senát o vydání nepožádal, pro své vydání nehlasoval a jeho advokátka naopak senátorům psala dopisy, aby Čunka nevydávali. Že by přece jen nějaké finanční nejasnosti, a třeba dávného data? Pak by ten úprk dával smysl. Minulost je opravdu mrcha s dlouhýma nohama.


Jiří Hanák

Ale ono se nam to zlepšuje! Ted už se to da číst, diskuse fungují - že by to nakonec k něčemu bylo?

Víte co udělá blondýnka když chce marmeládu???????????
Oloupe si koblihu.

Anonymní, blbé a fousaté vtipy. Jako autor. :-P

Modročerná hrůza zmizela. Oči ale už zničila. A jinak? Neskutečné mrhání prostorem. Tohle není vhodný prostor ke komunikaci. Nebo jsme přehlédli kouzelné tlačítko které roztáhne požadovanou stránku do celé plochy. Jestli ne. tak nechte prosím doplnit. Díky. ( Kontroluju co jsem napsal a... jedno slovo na řádek... to prostě nejde )

Ja si teda pisu, jak se mi chce. Sporim totiz prostorem.
:-))

já ano. zvláštní...

já ano. zvláštní...

ja se tedy podepsat mohu!

Beyt

staci kliknout pod napis rubriky...

Vždyť tam nejde nic napsat, nemohu ani podepsat a anonym být nechci. Tak znovu a lépe.

já ano. zvláštní...

já ano. zvláštní...

M

asd asda 'test

Svatek potreti (a tentokrat verte, ze naposled). S temi vasemi tituly - neni to trochu posetile, zvlast po JUDr. "afere", kdy uz i v nasich podminkach (ze bychom se posunovali k Zapadu ?) titul psany pred jmenem vyvolava spise pousmani nez zdani vaznosti

test

Špatný webmaster=špatné stránky

Uz si pripadam jako Angeruv obhajce, ato jiste nejsem. Nemusim ho ani jeho profesora . viz me dotazy a komentare na Ptejte se. Ale: v Evrope (s vyjimkou Anglie) se to tak dela. Nejsem toho zadny fanda (sam jsem jen MAT.urant), ae asi to neco tika o zakladni schopnosti nebo vzdelanosti. Trochu se mi zda, ze titulu se boji, kdo sam zadne nema... Nebo mas, Neuvedence?

Navic se tu ukazuji jako anonym (Petr Svatek, Praha) bez mailu (svatek_petr@yahoo.com), protoze kolonky se jmenem a e-mailem na moje zoufale klikani nereaguji. Sbohem vasi marne snaze o kvalitni internetove stranky a, doufejme, i cele vasi zbytecne politicke kariere.

Fest Vam fandim, ale zajímalo by mě,proč se postupuje tak opatrně proti současnému min.finací při prokázání jeho pochybení především v kauze IPB

Fest Vam fandim, ale zajímalo by mě,proč se postupuje tak opatrně proti současnému min.finací při prokázání jeho pochybení především v kauze IPB(rad bych nebyl se podepsal,alekolonka jmeno ani e-mail nereaguje) "masmiros@hotmail.com

Aj aj aj, tady neni nic pro slepce, ale pro nesmirne ostrozrake, sem uz se nevratim.

Ano, nezbyva mi nez s Vami souhlasit.

Ano, nezbyva mi nez s Vami souhlasit.

Mně to totiž nechce vzít nic jinam, než do toho dolního okénka. VLa

dfhgsuidf