Diskuze / Ivan Langer

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

	31.08.2009 11:50 rentiér <Ladislav.marek@volny.cz>

	Pro pana FOR .Já Vás poopravím. Po 10 letech služby je výslužka dle starého zákona 20 procent z hrubé mzdy, po 15 letech 25 procent z hrubé mzdy, dle starého zákona č. 186/1992 Sb. U řadového policisty ČR tedy po 10 letech 20 procent z hrubé mzdy, tedy sociální dávka ccc5000-5500,-Kč čistého , měsíční výslužka. Víc to není. Na l5.000,-Kč výslužky nedosáhne po 30 letech dle zákona č. 361/2003 Sb řadový policista, policista na Oddělení hlídkové služby ani náhodou. Na stránkách USB jsou platební tabulky policistů ČR, řadový policista od 3 - 6 platební skupině. Jiná cenová relace je u velitelů všech stupní. Uvádíte, výslužky až po 35 ti letech, znal jsem několik kolegů, co tak dlouho sloužili. Šli do důchodu v 55 letech dle zákona č. 100/1975 Sb, užili si jej jenom několik let života. V přímém výkonu málo kdo vydrží 35 let, musí nastoupit ccca v 20 ti letech. Kdyby se mu něco za ty leta něco stalo, úraz, nemoc a podobně, tak nemá sociální jistotu. Nikdo by jej též ve věku 50 - 55 let nezaměstnal. Praxe v oboru pryč, zdraví nic moc. Pak ještě pracovat do 65 let věku. PO 35 letech služby u PČR, pak musí na ÚP, protože by si musel zaplatit sociální pojištění. Když bude dále pro blaho společnosti pracovat, třeba déle než rok, pak přijde o práci, tak jenom tato sociální dávka. Na hmotné zabezpečení jako každý občan, když splní podmínky, tak nemá nárok. Pěkná diskriminace. Občané spiše reagují , výslužku až po 20 ti let služby,shvalují určité procento. Výslužka po 10 letech je nastavena dle zákona, to sice lidem vadí, ale je to tak. Stačilo by nerozkrádat republiku, bylo by na všechno. Jak zde bývalý kolega "aaa" , dodal ,je to určitá kompenzace za nasazování života, stres, na úkor svého zdraví, rodiny a další negativa v policejním řemesle. Je to jenom sociální dávka pro ztížení pracovní uplatnění, jak jsem již podrobně dole popsal. Je jasné, že v civilu to není též lehké, ale bordel ve státě nezavinil prostý občan, ani policista. S pozdravem rentiér.

	31.01.2001 22:37 neuvedeno <pastary@hotmail.com>

	Ale ono se nam to zlepšuje! Ted už se to da číst, diskuse fungují - že by to nakonec k něčemu bylo? > reagovat <
	01.02.2001 10:50 Neuveden

	Víte co udělá blondýnka když chce marmeládu??????????? Oloupe si koblihu.
	01.02.2001 21:58 Docla <docla@kiwwi.cz>

	Anonymní, blbé a fousaté vtipy. Jako autor. :-P
	31.01.2001 21:51 neuvedeno <hlami@iol.cz>

	Modročerná hrůza zmizela. Oči ale už zničila. A jinak? Neskutečné mrhání prostorem. Tohle není vhodný prostor ke komunikaci. Nebo jsme přehlédli kouzelné tlačítko které roztáhne požadovanou stránku do celé plochy. Jestli ne. tak nechte prosím doplnit. Díky. ( Kontroluju co jsem napsal a... jedno slovo na řádek... to prostě nejde ) > reagovat <
	31.01.2001 22:13 Docla <docla@kiwwi.cz>

	Ja si teda pisu, jak se mi chce. Sporim totiz prostorem. :-))
	31.01.2001 20:14 neuvedeno <docla@kiwwi.cz>

	já ano. zvláštní... > reagovat <
	31.01.2001 20:13 neuvedeno <docla@kiwwi.cz>

	já ano. zvláštní... > reagovat <
	31.01.2001 18:45 neuvedeno <docla@kiwwi.cz>

	ja se tedy podepsat mohu! > reagovat <
	30.01.2001 23:55 Ket <Tet>

	Beyt
	31.01.2001 18:47 Neuveden

	staci kliknout pod napis rubriky...
	31.01.2001 18:36 neuvedeno

	Vždyť tam nejde nic napsat, nemohu ani podepsat a anonym být nechci. Tak znovu a lépe. > reagovat <
	31.01.2001 20:13 Docla <docla@kiwwi.cz>

	já ano. zvláštní...
	31.01.2001 20:14 Docla <docla@kiwwi.cz>

	já ano. zvláštní...
	11.09.2006 11:21 M

	M
	11.09.2006 11:29 'test asdasd

	asd asda 'test
	31.01.2001 18:07 neuvedeno

	Svatek potreti (a tentokrat verte, ze naposled). S temi vasemi tituly - neni to trochu posetile, zvlast po JUDr. "afere", kdy uz i v nasich podminkach (ze bychom se posunovali k Zapadu ?) titul psany pred jmenem vyvolava spise pousmani nez zdani vaznosti > reagovat <
	30.01.2001 13:19 Test <test>

	test
	31.01.2001 22:19 Neuveden

	Špatný webmaster=špatné stránky
	31.01.2001 22:26 Docla <docla@kiwwi.cz>

	Uz si pripadam jako Angeruv obhajce, ato jiste nejsem. Nemusim ho ani jeho profesora . viz me dotazy a komentare na Ptejte se. Ale: v Evrope (s vyjimkou Anglie) se to tak dela. Nejsem toho zadny fanda (sam jsem jen MAT.urant), ae asi to neco tika o zakladni schopnosti nebo vzdelanosti. Trochu se mi zda, ze titulu se boji, kdo sam zadne nema... Nebo mas, Neuvedence?
	31.01.2001 18:04 neuvedeno

	Navic se tu ukazuji jako anonym (Petr Svatek, Praha) bez mailu (svatek_petr@yahoo.com), protoze kolonky se jmenem a e-mailem na moje zoufale klikani nereaguji. Sbohem vasi marne snaze o kvalitni internetove stranky a, doufejme, i cele vasi zbytecne politicke kariere. > reagovat <
	07.02.2001 18:53 Neuveden

	Fest Vam fandim, ale zajímalo by mě,proč se postupuje tak opatrně proti současnému min.finací při prokázání jeho pochybení především v kauze IPB
	07.02.2001 19:02 Neuveden

	Fest Vam fandim, ale zajímalo by mě,proč se postupuje tak opatrně proti současnému min.finací při prokázání jeho pochybení především v kauze IPB(rad bych nebyl se podepsal,alekolonka jmeno ani e-mail nereaguje) "masmiros@hotmail.com
	31.01.2001 18:01 neuvedeno

	Aj aj aj, tady neni nic pro slepce, ale pro nesmirne ostrozrake, sem uz se nevratim. > reagovat <
	29.01.2001 15:50 Pepik Body <pepa@body.cz>

	Ano, nezbyva mi nez s Vami souhlasit.
	29.01.2001 15:52 Pepik Body <pepa@body.cz>

	Ano, nezbyva mi nez s Vami souhlasit.
	31.01.2001 16:37 neuvedeno

	Mně to totiž nechce vzít nic jinam, než do toho dolního okénka. VLa > reagovat <
	28.01.2001 15:23 Zita <hasd@sdkjfh.com>

	dfhgsuidf

Zaujalo mě...

Diskuze