Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...
Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)
Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)
Ivan Langer
| 26.11.2007 21:33 Moc Nováků v jedné osobě | |
|
aifell Novák
Souhlas s nickem: Josef Novák Jen stručně i u nás se dorovnávají platy a nestačím se divit! Ti co oproti loňsku seděli doma a nechodili na přesčasy (házeli si marod, nebo slouží tam, kde přesčasy nevykonávají) ti dostanou dorovnanou mzdu a ti "blbci" co chodili na přesčasy a dostávali odměny třeba za chycení pachatelů, tak ti nedostanou nic a proč? No protože si sami svou aktivitou a někdy i z nařízení (přesčasy) zvedali příjem a jsou na tom platově stejně jako loni! Ale co kdyby si na mzdové účtárně někdo ověřil, kolik že hodin navíc museli tito aktivní policisté oddělat oproti loňsku, aby na tom byly s platem stejně! Prostě na účtárně je zajímá jen průměrný plat za první pololetí roku 2006 a průměrný plat za první pololetí za letošek a odpracované hodiny nikoliv!!! Takže sečteno podtrženo pane ministře, ti co seděli doma za „pecí“ a co nedostávali letos odměny, protože se zrovna nepřetrhli, ti dostanou dorovnání! A ti co letos hodily na přesčasy a aspoň něco málo dostaly proplaceno a jejich propad nebyl tak rapidní ... ti nedostanou nic! Jen nevím jak mám své manželce vysvětlit pane ministře, že jsem byl v práci daleko více hodin než loni a mám stejný plat (a žádné dorovnání se mě tedy netýká) a kolega co na přesčasy si házel marod, nikam nechodil a byl tedy doma s rodinou, tomu jste dorovnali rovných 18.000 Kč a je na tom stejně jako já! Jako já, aktivní "blbec" co jsem se okradl o volné chvilky se svou rodinou a oproti jiným nedostal žádné dorovnání! To je podle Vás v pořádku? Takto chcete motivovat policisty??? Děkuji pane ministře |
| 31.01.2001 22:37 neuvedeno <pastary@hotmail.com> | |
|
Ale ono se nam to zlepšuje! Ted už se to da číst, diskuse
fungují - že by to nakonec k něčemu bylo?
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 10:50 Neuveden | |
|
Víte co udělá blondýnka když chce marmeládu???????????
Oloupe si koblihu. |
|
| 01.02.2001 21:58 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
Anonymní, blbé a fousaté vtipy. Jako autor. :-P
|
|
| 31.01.2001 21:51 neuvedeno <hlami@iol.cz> | |
|
Modročerná hrůza zmizela. Oči ale už zničila. A jinak?
Neskutečné mrhání prostorem. Tohle není vhodný prostor ke
komunikaci. Nebo jsme přehlédli kouzelné tlačítko které roztáhne
požadovanou stránku do celé plochy. Jestli ne. tak nechte prosím
doplnit. Díky. ( Kontroluju co jsem napsal a... jedno slovo na
řádek... to prostě nejde )
> reagovat <
|
|
| 31.01.2001 22:13 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
Ja si teda pisu, jak se mi chce. Sporim totiz prostorem.
:-)) |
|
| 31.01.2001 20:14 neuvedeno <docla@kiwwi.cz> | |
|
já ano. zvláštní...
> reagovat <
|
|
| 31.01.2001 20:13 neuvedeno <docla@kiwwi.cz> | |
|
já ano. zvláštní...
> reagovat <
|
|
| 31.01.2001 18:45 neuvedeno <docla@kiwwi.cz> | |
|
ja se tedy podepsat mohu!
> reagovat <
|
|
| 30.01.2001 23:55 Ket <Tet> | |
|
Beyt
|
|
| 31.01.2001 18:47 Neuveden | |
|
staci kliknout pod napis rubriky...
|
|
| 31.01.2001 18:36 neuvedeno | |
|
Vždyť tam nejde nic napsat, nemohu ani podepsat a anonym být
nechci. Tak znovu a lépe.
> reagovat <
|
|
| 31.01.2001 20:13 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
já ano. zvláštní...
|
|
| 31.01.2001 20:14 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
já ano. zvláštní...
|
|
| 11.09.2006 11:21 M | |
|
M
|
|
| 11.09.2006 11:29 'test asdasd | |
|
asd asda 'test
|
|
| 31.01.2001 18:07 neuvedeno | |
|
Svatek potreti (a tentokrat verte, ze naposled). S temi vasemi
tituly - neni to trochu posetile, zvlast po JUDr. "afere", kdy
uz i v nasich podminkach (ze bychom se posunovali k Zapadu ?)
titul psany pred jmenem vyvolava spise pousmani nez zdani
vaznosti
> reagovat <
|
|
| 30.01.2001 13:19 Test <test> | |
|
test
|
|
| 31.01.2001 22:19 Neuveden | |
|
Špatný webmaster=špatné stránky
|
|
| 31.01.2001 22:26 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
Uz si pripadam jako Angeruv obhajce, ato jiste nejsem. Nemusim
ho ani jeho profesora . viz me dotazy a komentare na Ptejte se.
Ale: v Evrope (s vyjimkou Anglie) se to tak dela. Nejsem toho
zadny fanda (sam jsem jen MAT.urant), ae asi to neco tika o
zakladni schopnosti nebo vzdelanosti. Trochu se mi zda, ze
titulu se boji, kdo sam zadne nema... Nebo mas, Neuvedence?
|
|
| 31.01.2001 18:04 neuvedeno | |
|
Navic se tu ukazuji jako anonym (Petr Svatek, Praha) bez mailu
(svatek_petr@yahoo.com), protoze kolonky se jmenem a e-mailem na
moje zoufale klikani nereaguji. Sbohem vasi marne snaze o
kvalitni internetove stranky a, doufejme, i cele vasi zbytecne
politicke kariere.
> reagovat <
|
|
| 07.02.2001 18:53 Neuveden | |
|
Fest Vam fandim, ale zajímalo by mě,proč se postupuje tak
opatrně proti současnému min.finací při prokázání jeho pochybení
především v kauze IPB
|
|
| 07.02.2001 19:02 Neuveden | |
|
Fest Vam fandim, ale zajímalo by mě,proč se postupuje tak
opatrně proti současnému min.finací při prokázání jeho pochybení
především v kauze IPB(rad bych nebyl se podepsal,alekolonka
jmeno ani e-mail nereaguje) "masmiros@hotmail.com
|
|
| 31.01.2001 18:01 neuvedeno | |
|
Aj aj aj, tady neni nic pro slepce, ale pro nesmirne ostrozrake,
sem uz se nevratim.
> reagovat <
|
|
| 29.01.2001 15:50 Pepik Body <pepa@body.cz> | |
|
Ano, nezbyva mi nez s Vami souhlasit.
|
|
| 29.01.2001 15:52 Pepik Body <pepa@body.cz> | |
|
Ano, nezbyva mi nez s Vami souhlasit.
|
|
| 31.01.2001 16:37 neuvedeno | |
|
Mně to totiž nechce vzít nic jinam, než do toho dolního okénka.
VLa
> reagovat <
|
|
| 28.01.2001 15:23 Zita <hasd@sdkjfh.com> | |
|
dfhgsuidf
|
