Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...
Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)
Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)
Ivan Langer
| 28.01.2008 17:13 Luboš | |
|
Luboš
Vážený pane předsedo nevím na základě čeho se dá usuzovat, že nebude podepsán nebo vydán předpis, kterým by měl být nově stanoven výčet útvarů StB s kontrarozvědným zaměřením pro účely lustračního zákona a zápočtu dob do doby rozhodné pro výsluhový příspěvěk, když jeden můj kolega obdržel v minulém týdnu nové lustrační osvědčení s výsledkem (pozitivní) a naopak druhý kolega s výsledkem negativním. V prvním případě se jedná o kolegu, který před rokem 1990 sloužil na OPK a druhý kolega před rokem 1990 sloužil na rotě PS. Dle zákona o zpřístupnění svazků vzniklých činností bývalé StB byly do bezpečnostních složek bývalé StB zahruty i Správa pasů a víz pod kterou spadaly všechny OPK z čehož vyplývá pozitivní lustrace v případě mého prvního kolegy. V případě druhého kolegy tomu tak není neboť útvary PS nikdy nespadaly pod SNB. Dle mých informací existuje prý vyjímka MV, která umožňuje služební poměr některých policistů. Otázka je, jak dlouho? Nebýt těchto lustrací nikdo by se nedověděl o těchto praktikách až do doby ukončení služebního poměru, kde by nebyly započteny některé doby rozhodné pro výsluhové nároky, se kterými celá řada déle sloužících kolegů počítala. A navíc co teď, když v případě zjištění pozitivní lustrace je ze zákona zaměstnavatel ukončit se zaměstnancem poměr nejpozději ve lhůtě do 15 dnů nebo dohodou. |
| 03.02.2001 16:53 webmaster | |
|
v noci z patku na sobotu (22:13:50 -22:15:38) prisla z prazskeho
dial-up-u (gts, pridelena IP 195.39.25.119) salva 842 kladnych
hlasu v ankete. 841 jsem jich v zajmu objektivity hlasovani
vymazal. :(
> reagovat <
|
|
| 02.02.2001 13:10 neuvedeno <test> | |
|
test - zdá se, že Netscape je to přecejen schůdnější....ale
stejně dosti bídné...
> reagovat <
|
|
| 02.02.2001 16:46 taky test <test> | |
|
Netscape je v pohode; mne se to libi.
|
|
| 01.02.2001 23:17 neuvedeno <mstary@iol.cz> | |
|
U Vaši www prezentace platí jediné: Někdy méně je více.
Co se týká těch invektiv na Vaše tituly - pokud někdo měl na to (v hlavě), že vystudoval dvě VŠ, tak nevím proč by je před jménem nemohl mít ! Poslední otázka: Copak se stalo s naší diskusí ve staré prezentaci ? Docela bych rád znal Vaše odpovědi na některé z otázek. > reagovat <
|
|
| 02.02.2001 12:27 Neuveden | |
|
Dival jsem se na "Ptejte se" a je tam celé původní diskusní
fórum! Doufám, že Langer na všechny důležité otázky odpoví...
|
|
| 02.02.2001 12:38 Patan <patan@volny.cz> | |
|
Prave, Langer proste neodpovida.
|
|
| 01.02.2001 20:14 neuvedeno <docla@kiwwi.cz> | |
|
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to
chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 21:50 Neuveden | |
|
nono. vy jste vazne odsak jak vysity!
|
|
| 12.02.2001 16:05 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
Tak to Vas zklamu. Nejsem a nebyl jsem v zadne strane. Stvou me
ale lidi jako vy - pro stromy nevidite les.
|
|
| 01.02.2001 20:13 neuvedeno <docla@kiwwi.cz> | |
|
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to
chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 18:04 neuvedeno | |
|
K čemu jsou tyhle neplodné diskuze. Myslíte že proto, aby si ODS
dělalo průzkum nálady a názorů ve společnosti?
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 21:55 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to
chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?
|
|
| 01.02.2001 15:41 neuvedeno | |
|
halo je tady nekdo?...
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 21:55 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
ano, ja.
|
|
| 01.02.2001 15:40 neuvedeno | |
|
asdasd
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 15:12 neuvedeno <obcanskepravo@centrum.cz> | |
|
ted jsem si na servru epravo.cz precetl ze pri scitani lidu
zrejme bude prekrocena urcita hranice, kdy jeste podavat nekomiu
zcela cizimu
tak zasadni informace o sve osobe pane Langer podporuji vas v tomto usili nebot s vami zcela souhlasim, na to aby bylo proveno scitani lidu chteji informace ktere po me nechce snad ani financni urad nebo policie > reagovat <
|
|
| 01.02.2001 10:50 neuvedeno | |
|
A vite co udela langer???oloupe si ji taky:))
> reagovat <
|
