Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  03.03.2007 16:56 Ivan
 
Mnoho aktivních příslušníků bezpečnostních sborů mi má ve svých e-mailech za zlé, že se web vysluhoveprispevky... zaměřil jen na bývalé příslušníky a na jejich výsluhy. Ale to není pravda!! Je pro VÁS VŠECHNY, kteří dosud příslušníky bezpečnostních sborů jste .
Ptáte se, jak je to možné, když se zde píše jen o výsluhách, poloviční valorizaci a podobně? Tak přemýšlejte se mnou.

Do starobního důchodu se budete odcházet v 65-ti letech. Který polda a to nejen na ulici, co skutečně pracuje s pachateli trestné činnosti, ale i hasič, dozorce ve věznici a další, kteří jsou příslušníky bezpečnostních sborů (ale nejen ti, jenže jejich výčet by se na tuto stánku nevešel, a tak, protože jde o bezpečnostní sbory, píšu jen o nich) , by mohl do tohoto věku státu sloužit. Tak v pětapadesáti, ti zdatnější v šedesáti neuděláte tělesné prověrky a budete propuštěni podle zákona o služebním poměru dle § 42 odst.1, písm. h), popřípadě písm. i) . ( I proto zde píšu jen o bezpečnostních sborech - občanům mimo bezpečnostní sbory žádný takový paragraf nehrozí).
Sice budete mít nárok na příspěvek za službu, ale v tomto věku už práci seženete jen s velkými obtížemi a budete tedy docházet na úřad práce. Odtud ale žádnou podporu v nezaměstnanosti nedostanete, protože budete mít výsluhový příspěvek, jehož valorizace ani nepokryje inflaci a tak na tom budete rok od roku hůř a hůř. A o tom, že by se o příslušníky bezpečnostních sborů stát postaral stejně jako o vojáky z povolání, si můžete nechat jenom zdát. Stačí si jen přečíst zákon č. 221/1999 Sb. - o vojácích z povolání a další související zákony - třeba zákon č. 32/1957 Sb. o nemocenské péči v ozbrojených silách, který byl naposled novelizován zákonem č.362/2003 Sb. - ejhle, je schválen hned po novém zákoně o služebním poměru. Tedy, když porovnáte výhody příslušníků bezpečnostních sborů (tedy spíše nevýhody) a výhody vojáků z povolání, tak se chce brečet. A zdaleka nemám na mysli jen peněžní náležitosti.
Navíc, pokud by se uskutečnilo nejen zde předpovídané razantní krácení výsluhového příspěvku, tak s rentou nemusíte mít ani na jídlo a nájem, to už se raději ani nezmiňuji o "klidném podzimu života".
Jestliže nyní byl porušen princip zákazu retroaktivity - viz. poloviční valorizace příspěvku za službu pro příslušníky, kteří ukončili služební poměr před nabytím účinnosti zákona č. 361/2003 Sb., tak to považuji za první zkušební sondu, co všechno si k nám mohou politici dovolit a pokud to projde bez povšimnutí nebo jen s nepatrnou odezvou, tak mohou zkoušet další a další podrazy, nejen vůči bývalým, ale i vůči stávajícím příslušníkům bezpečnostních sborů.

Proto se domnívám, že web www.vysluhoveprispevky.estranky.cz není určen jen pro relativně úzkou skupinu tzv. "rentiérů", ale pro všechny Vás, kteří tomuto státu sloužíte a to i s nasazením vlastního života.
Je sice nutné o tomto všem psát a diskutovat, ale ne jen mezi sebou na těchto nebo i jiných webových stránkách.
  03.02.2001 16:53 webmaster
 
v noci z patku na sobotu (22:13:50 -22:15:38) prisla z prazskeho dial-up-u (gts, pridelena IP 195.39.25.119) salva 842 kladnych hlasu v ankete. 841 jsem jich v zajmu objektivity hlasovani vymazal. :(
  02.02.2001 13:10 neuvedeno <test>
 
test - zdá se, že Netscape je to přecejen schůdnější....ale stejně dosti bídné...
  02.02.2001 16:46 taky test <test>
 
Netscape je v pohode; mne se to libi.
  01.02.2001 23:17 neuvedeno <mstary@iol.cz>
 
U Vaši www prezentace platí jediné: Někdy méně je více.
Co se týká těch invektiv na Vaše tituly - pokud někdo měl na to (v hlavě), že vystudoval dvě VŠ, tak nevím proč by je před jménem nemohl mít !
Poslední otázka: Copak se stalo s naší diskusí ve staré prezentaci ?
Docela bych rád znal Vaše odpovědi na některé z otázek.
  02.02.2001 12:27 Neuveden
 
Dival jsem se na "Ptejte se" a je tam celé původní diskusní fórum! Doufám, že Langer na všechny důležité otázky odpoví...
  02.02.2001 12:38 Patan <patan@volny.cz>
 
Prave, Langer proste neodpovida.
  01.02.2001 20:14 neuvedeno <docla@kiwwi.cz>
 
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?

  01.02.2001 21:50 Neuveden
 
nono. vy jste vazne odsak jak vysity!
  12.02.2001 16:05 Docla <docla@kiwwi.cz>
 
Tak to Vas zklamu. Nejsem a nebyl jsem v zadne strane. Stvou me ale lidi jako vy - pro stromy nevidite les.
  01.02.2001 20:13 neuvedeno <docla@kiwwi.cz>
 
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?
  01.02.2001 18:04 neuvedeno
 
K čemu jsou tyhle neplodné diskuze. Myslíte že proto, aby si ODS dělalo průzkum nálady a názorů ve společnosti?
  01.02.2001 21:55 Docla <docla@kiwwi.cz>
 
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?
  01.02.2001 15:41 neuvedeno
 
halo je tady nekdo?...
  01.02.2001 21:55 Docla <docla@kiwwi.cz>
 
ano, ja.
  01.02.2001 15:40 neuvedeno
 
asdasd
  01.02.2001 15:12 neuvedeno <obcanskepravo@centrum.cz>
 
ted jsem si na servru epravo.cz precetl ze pri scitani lidu zrejme bude prekrocena urcita hranice, kdy jeste podavat nekomiu zcela cizimu
tak zasadni informace
o sve osobe pane Langer podporuji vas v tomto usili
nebot s vami zcela souhlasim, na to aby bylo proveno scitani lidu
chteji informace
ktere po me nechce
snad ani financni urad nebo policie
  01.02.2001 10:50 neuvedeno
 
A vite co udela langer???oloupe si ji taky:))