Vidět to z té druhé strany
Začínám vaší myšlenkou paní Anno - Jinak to člověk vidí zhora a jinak z opačné strany. A jsem si jist, že ze strany lékárníků se nedívá nikdo. Stačí, aby jen někdo prohlásil, že se přiživují na nemocných a lidi mají hned svůj názor a začnou je odsuzovat aniž by se nad tím zamysleli.
Je to typická česká vlastnost. Pokud tlučou člověka na ulici, tak jsou všichni slepí, hluší, ale jakmile má někdo více než druhý, tak by se bili do krve jen aby ten druhý měl méně.

Kdo má alespoň trochu představu o obchodě ví, že marže (marže, ne zisk) 30% není neobvyklá a patří zcela do běžného průměru. Kdo má alespoň trochu přehled o problému ví, že obchodní přirážka 30% na léky je společná pro lékárnu a distributora léčiv, tj ne pouze pro lékárnu je plných 30%. Při čtení názoru jednoho pána v MFDnes, který se rozčiloval nad tou zlodějinou, jsem se trpce pousmál zvláště v pasáži, kde psal, že zelinář má doporučenou marži 10-20%. S úctou k jakémukoliv slušnému zaměstnání mi to připadá směšné. Chcete, aby měli lékárníci marže 10-20% jako zelináři? Jak může někdo porovnávat lékárníka se zelinářem, který potřebuje pouze dodávku, sklep a umět počítat. Marže 30% je moc? Není, je zcela přiměřená k požadavkům, které jsou na ně kladeny. Uvědomuje se vůbec někdo, že tito lide studují univerzitu, aby mohli vydávat léky. Studují 5 let obory z farmacie, biologie, chemie, lékařství. A to samozřejmě má důvod, protože tito lidé suplují několik profesí a to co dělají nese sebou značnou zodpovědnost. K jejich práci, to co ostatní nevidí, patří např. – musí kontrolovat léky a nesmí vydat léky, které nelze kombinovat (určitá kombinace léku jinak bezproblémových může způsobit vážné problémy), správně znát dávkování a při pochybnostech o špatně napsaném dávkování lékařem tohoto lékaře kontaktovat, při špatném vydání musí zajistit na vlastní náklady okamžitou nápravu (tj. okamžitě přes doktora kontaktovat pacienta a správný lék mu neprodleně doručit), pokud se přestane vyrábět nějaký lék musí pacientovi nabídnout stejně kvalitní alternativu a oznámit to lékaři, musí luštit ty šílené škrabopisy doktorů na receptech a použít vlastních znalostí ke správné identifikaci léku a dávkování. Při tom se musejí stále vzdělávat o nových lécích a absolvovat atestace. A za každou chybu v lécích, kterou doktor způsobí a oni ji přehlédnou jsou zodpovědní (i trestně) lékárníci, protože nám je vydali.
Nikdo si neuvědomí, že veškeré ty regály s léky, přípravky, jaké dávkování k čemu s čím, kdy se může brát, oni mají v hlavě. Ukážete jim lék a oni vám řeknou do jaké skupiny léku patří, v jakém dávkování po kolika se vyrábí, v jakém stavu (pilulky, tobolky, čípky, mast..), na co to je lék, kdy a jak často se bere, jak dlouho působí, s čím se nesmí brát dohromady, vedlejší účinky, kdo to vyrábí, jaký podobný lék jako alternativa k tomu existuje.
Pokud lékárník pracuje v nemocnici, tak se podílí i na výzkumech např. působení léků na rakovinu a jejich vyhodnocení.

Jsou to vzdělaní lidé a mají zcela zodpovědnou práci. A co my? Doktoři se na ně dívají skrz prsty a odmítají se s nimi bavit, když něco špatně předepíší. Oni totiž jsou doktoři mistři světa a nebude je poučovat o lécích a dávkováních nějaký prodavač léků. V zahraničí dokonce lékárníci chodí při vizitě s doktory a konzultují nasazování léku při léčbě. Ono přeci jen doktor nemá šanci znát vše kolem léků, stále doplňovat informace o nových poznatcích a vývoji. Tady se to také zkoušelo, bez úspěchů, ano mistři světa znají všechno nejlépe a spíše si dělali z lékárníků srandu než je brali vážně. Tož doktoři a co obyčejný člověk? Ten je ještě horší. Kde jaký hejhula nadává ubohé lékárnici za tárou, že je sprostá zlodějka, div že děvče nepláče. Neviděl jsem, že by někdo nadával prodavačce v zelenině, že má drahou papriku, ale chlapa, který má zaplatit 50 korun za lék proti nadýmání způsobené interakcí s lékem na rakovinu, který stojí 2500 kč a je hrazen zcela pojišťovnou, to jsem viděl. Lidé si kupují stupidní přípravky na hubnutí za stovky korun a ani neceknou, ale jakmile mají zaplatit za lék, tak řvou jak podsvinče. Ale oni se musí stále usmívat, snášet nadávky a ani nepípnout, dokola vysvětlovat starým lidem co a jak, stýkat se s pacienty kteří se usmívají a přitom vědí, že ten lék který dostávají jim prodlouží život maximálně o pár měsíců, stýkají se s idioty diagnózou potvrzené, i s hulváty a idioty, co se pokládají za normální lidi. A to všechno jenom, aby mohli vydávat léky.

Uvědomuje si vůbec někdo, že lékárna je první a poslední instance, která nás chrání před tím, aby nám doktor nenamíchal přepsáním se smrtící kombinaci špatných léků či přehnal dávkování? Nikdo jsou to jen obyčejní prodavači. Zkuste se zeptat kolikrát volají doktorům za den, aby opravili nesrovnalost na receptu, teprve pak si uvědomíte, že dělají mnohé více nežli si každý z nás myslí.

A to že je lékáren moc? Trafika či benzínky jsou na každém rohu a nemyslím si, že to jsou boháči a příživníci (mimochodem marže na benzínkách vám nevadí, to jste asi přehlédla záměr pana Ratha obejít lékárny a převést prodej léků na benzínky a lékaře).
Lékárny jsou prostě taženy spotřebou léků, která je u nás na osobu enormní, ale hlavně prodejem doplňkového zboží jako potravinové doplňky, vitamíny, čaje, zdravotnické potřeby, za které neváhají češi bezhlavě utrácet tisíce, podle toho, na co zrovna běžela reklama v televizi.
Paříme mezi nejtlustější národy v Evropě, zanedbáváme vlastní zdraví, kouříme, vypijíme si prvenství ve spotřebě piva a to vše řešíme „zázračnými“ léky. Kolik léku je použito na nemoci z vlastní pohodlnosti a lenosti a kolik na nemoci, které neovlivníme.
Znám člověka, který má silnou nadváhu, kašle na životosprávu a cpe se léky na všechno možné (tlak, klouby..), které platíme my, protože ho to možná zachrání. Ten člověk ve stáru bude odkázán na cizí pomoc a hromadu dalších léků, které zaplatíme my. Proč nejsou léky, které jsou způsobeny nezodpovědností člověka placeny z jeho peněz. Proč člověk, který o sebe dbá platí na toho kdo užírá peníze, které by se dali použít pro někoho, kdo je opravdu potřebuje na léčení. Proč pokud o sebe dbám nemám výhodu z toho, že nezatěžuji zdravotní systém oproti tomu, kdo z vlastní lenosti a ignorance tento systém vysává.
Toho člověka, co na všechno kašle by to mělo něco stát, když ne úsilí a snahu, tak peníze. Můj učitel tělovýchovy vždy opakoval, že nejnevděčnější investice je do vlastního těla. Musíš o ní pečovat celý život, jinak ztratíš vše, co jsi již do ní vložil. Jenže komu by se chtělo, že?

Všichni křičí na lékárníky, ale nikoho nezajímá proč jsou na desítky léku předepsané úhrady pojišťovnou 3 kč. Celým systémem od doktora, přes lékárnu do pojišťovny jde pitomý recept aby se uhradili 3 kč. To, že tento proces stojí desetkrát tolik nikoho nezajímá. Proč si ty 3 kč úhrady nezruší a neuhradí je pacient, kterého to nezabije? Proč nikoho nezajímá, že každý 4-tý pacient jde do k doktorovi, aby si nechal předepsat paralen či kapky, protože jsou na předpis levnější. Ztrácí čas pacient, doktor. Za návštěvu u doktora zaplatí pojišťovna více nežli stojí paralen a kapky dohromady. Proč nikoho nezajímá to, že v nemocnicích bez doplatku si doktoři předepisují sobě a svým příbuzným extrémně drahé léky. Proč nikoho nezajímá, že na internách odkládají staré lidi příbuzní, kteří je obírají o důchod a nehodlají se o ně starat. Proč si tolik lidí naškudlí léky, které nikdy nepoužije?
Proč to nikoho nezajímá? Protože za všechno můžou lékárníci. Pan Rath je vypočítavý člověk, který vidí jen to, co chce a v čem má osobní, ne profesní angažovanost. To není člověk na správném místě, ten se nedokáže jako doktor na to podívat z druhé strany.

Každý z Vás, kdo věděl alespoň pětinu toho, co jsem napsal má právo lékárníky kritizovat, ostatní ať raději mlčí.

Držte se

Ten příspěvek byl adresován Jardovi. Jitka

Ten co je pod čarou.

V politice musí být takový lidé , kteří už mají nějaké zkušenosti, ale nestraší je nemoci a důchod. Prostě silní, zdraví jedinci, kteří jsou schopni národ vést k prosperitě a ne staří opilci a senilní dědci. Abych nenadávala jen na chlapy, tak ženy bych tam pustila jen vyjímečně, všechno dost komplikujou, protože se nemůžou zbavit slepičího handrkování, mají to v genech. Proto bych navrhovala testy pro politiky, jak mají řidiči z povolání, ale nešvindlovat !!!!!
Víte proč si nás Němci neváží? My jsme si to zavinili sami..A víte čím ???
Našim zdegenerovaným charakterem. Žádná hrdost, lžeme.., krademe..., tak jaká úcta k těmto lidem. A něco ,jak když se mi díváme na cigánského, uřvaného zloděje v tramvaji, který chodí jen pro sociální dávky a dělat a dělat ne. Pěkný den. Jitka

Paní Jitko,s tím co píšete je možno bohužel jen souhlasit.Ale,když v politice mají být lidé se zkušenostmi a schopní./ne schopní všeho/,co tam dělá např.mladá a pohledná paní Dostálová?Víte jaký byl její vstup na kandidátku ODS před čtyřmi roky? Zdraví Vás Jarda.

Paní Dostálouvou nechte plavat, ta není důležitá a vůbec mě nezajímá Jitka

Dostálová mně připomíná velikonoční kraslici-atraktivní na povrchu,ale uvnitř...

Tak se dostalo na veřejnost,že pan Langer má velmi blízko k některým firmám,které podivným způsobem získali část majetku bývalého SSM.Taky mu nevyšel plán s nákupem pozemků v Olomouci-za babku skoupil spoustu půdy a chtěl to prodat,až tamtudy povede obchvat .Jenže někdo ho vypekl a vedli to jinudy.Kdoví,co tam bude pěstovat?Možná ptačí zob,aby se ty věčně nenažraný modrý ptáci konečně dosyta nažrali.

Pořád lepší nenažraný modrý ptáci, než duševně chorá banda tragiků z US...

Ach ten pravopis :-)))

Pro předchozí dvě reakce na príspěvek:ad1/Podvodníci a zloději jsou vám zřejmě sympatičtí-no,proti gustu žádný disputát.
ad.2/ Když nemůžete polemizovat s obsahem,tak se alespoň chytáte hovorových výrazů v příspěvku.

Polemizovat? Proč ne, ale to znamená, že ten kdo obviňuje, předloží konkrétní důkazy a to predesly pisatel neudelal. Pouze obvinil. Ve stejne logice bych ted mohl napsat, ze pisatel clanku si take poridil pozemky za babku a byl celnym predstavitelem KSČ, SSM, pionýra atd. :-))

Já si taky myslím, že ten kdo vidí, že druhej kšeftuje s pozemkama, tak mu buď něco nevyšlo nebo by chtěl a nemá za co. No koneckonců, každý chce prodat výhodně, ukažte mi někoho, kdo ne. Od toho je přece kšeft a to i s pozemkama. Jiná věc je např., kdyby v tom chtěl utopit špinavé peníze !!!!!! Ještě k pravopisu - ten čeština! Když to shlédnu :))) chybí mi tady spíš uvedené jméno u příspěvku zbabělci.

Ty rozumné upozornit na existenci disk. fora k volbám na ODS stránkách by bylo záhodno.

Po zhlédnutí těchto stránek mám pocit, že je to volání do hluboké studny a nikde žádná odpověď.Takže nejlépe bude,když tyto stránky budou zrušeny, aby zbytečně nezabíraly místo na internetu.
Jinak bych měla připomínku k následujícím volbám, že pokud nepošlete Klause do důchodu, tak to ODS s valnou většinou nevyhraje a dál tady budou strašit a dělat ostudu i v zahraničí " Zemanovci" a různé strašácké seskupení typu 4K......koho máme pak volit, voly? Věčně rozhádanou partu prasátek u koryta?
Myslím, že to snad taky vidíte pane Langre s dvojnásobným Dr., že je to jedna velká trapnost, ta politická scéna v ČR. Vemte to už pořádně do ruky vy mladí, starý dědky pošlete na ryby a pořádně ,ale pořádně vyvětrejte, to už je tady zase smradu za těch 12 let.:))))Jitka

Víte,paní Jitko,on největší problém není ve věku.protože jak se říká,starý vůl byl pred lety mladým volem.mladý křivák bude jednou starým křivákem,atd.Mělo by se spíš hledět na schopnosti a charakter.Jenže to by nám tady z těch stávajících politiků nezbyl téměř nikdo.A to bez ohledu na věk i politickou příslušnost. Jarda

Po shlédnutí Vašeho příspěvku, milá Jitko, konstatuji, že jste husa. Běžte si plácat játra do rubriky "ptejte se" a ne tady na chatu, kde Langer neodpovídá

Vím, že to asi do chatu nepatří, ale zajímala bych se o knihu, kterou prý plánujete vydat. Chtěla bych vědět kdy by mohla přijít do obchodů,jak se vlastně bude jmenovat a také kolik bude stát. Zajímalo by mě jak to vidí chlap z druhé strany.
Zatím díky a hodně zdraví a štěstí v novém roce, to ostatní přijde samo.

Železný v sobotu zmínil jména některých, kteří podepsali "antichartu". Docela by mě zajímalo kolik "antichartistů" zaměstnává Nova. V neděli v sedmičce jsem se pobavil, když Bobošíková s pozvanou komunistkou dávali lekci z demokracie Mlynářovi. Nechci mu stranit, ale.... srovnám-li působení aktivní funcionářky SSM Bobošíkové a soudružky Rujbrové na straně jedné a působení Mlynáře na straně druhé s jejich angažovaností před list. 1989.....
Je zajímavé pozorovat jak mistrně dokáží demokracii využívat sluhové minulého režimu

Hm taky se mi líbilo vystoupení Bobo - zvlášť s těmi populárními seznamy volání. Zapoměla dodat, že právě na základě těchto seznamů řada politiků byla usvědčena ze lži.

V této souvislosti se mi zdá trefné (i když smutné) vyjádření herečky, paní Chramostové, že neštěstím její doby byla soudružka Švorcová, dnes je to pí. Bobošíková.

Jestli jste někdo sledoval tuto sobotu poučování Železného, tak ten Bobošíkovou shodil. Řekl, že ČT je placena z veřejných peněz - tak i platy zaměstnanců jsou veřejné. No a tak přece veřejné i ony pověstné seznamy volání rady ČT, která je placena také z veřejných peněz. Nebo ne?

To kolik "antichartistu" zamestnava NOVA je veci jen NOVY. Je to soukroma spolecnost. Rozumel bych tomu, ze by Vas zajimalo kolik komunistu, soudruhu, bolseviku, svazaku a stbaku pracuje v CT, protze ti vytvareji zpravodajstvi a ovlivnuji spolecnost z Vasich penez.

t

Potíž je v tom, že tato soukromá společnost významně mediálně ovlivňuje veřejnost - tedy je velmi podivné když sluhové minulého režimu nás v současné době poučují o demokracii. Ne nadarmo se říká, že vrána k vráně sedá.
Agenty a spolupracovníky STB je zapotřebí skutečně zveřejnit ať jsou kdekoliv zaměstnáni. Určitě by se měli zveřejnit i seznamy bývalého SSM a jejich vazby na STB.

Nejen to, ale jiskru a po aby byli nykonec zveřejněni úplně všichni. Pak bych proskoumal kdo byl s Po nebo SSM v Rusku a podobne, , kdo jezdil na PO Tábor, který vedl někdo u koho bych zkoumal ty vazby na StB. Pokud Vám tato moje podpora pak pomůže vytvořit na toto komisi , úřad, či něco podobného, dejte mi vědět, kdy bude konkurz na šéfa, mám veliký zájem. Snažím se jít dopředu a zybývat budoucností a to jak vidím je chyba. V minulosti a ve svazcích StB tam leží budoucnost, tam se tvoří zajímavost příštího života. Nadiktujeme NOVĚ koho má zaměstnávat, nadiktujeme ministrům, kdo jim má radit, ušetříme za střelnice a strefovat se budeme do 12 -50 let stare minulosti až nakonec zjistíme, že volby vyhrajou komunisti, tak se nám jen tak trošku zase vrátí, ale vyčistili jsme mezi tím kde co, především soukromou televizi, které je všem po personálním složení úplně h...

Děkuji Vám za to,že jste si snad jako zatím jediný diskutující v problému okolo "Svobodné Evropy"zastal také nás normálních smrtelníků,
kteří každý den MUSÍME projíždět kolem a zbytečně čekat ve frontách,vybočovat,objíždět.
Nemluvím přitom o zcela zbytečných haváriích.
Příznačné bylo také,jak p.Svoboda toto označil
jako"O šest poschodí níž",jenže pro nás je to
možná důležitější než politické třenice uvnitř
4koalice.(nebo 3koalice?).
Děkuji,a prosím i nadále myslete na starosti
obyčejných lidí. Petr

Když jsem viděl nedělní 7čku, tak jsem litoval pana Langra že se musí neustále hádat s rádoby politiky jako je třeba pan Cyrda Svoboda.Ach jo, celé ODS přeji hodně trpělivosti s těmito politiky!

Neboj se Majty,už to dlouho trvat nebude.ODS vyhraje volby.do Üstavy prosadí vedoucí úlohu Strany a a všechno co vypustí z üst jejich vedení za dogma,o kterém se jak známo,nediskutuje.Pak nebudou potřeba žádné diskusní pořady a budeme se všichni řídit jedinou,absolutní a neměnnou pravdou.S pozdravem"Věčná sláva milovanému Předsedovi!" Jirka.

Jak vidím máte divný pohled na ODS pane

Já jsem Jarda z Nemanic, zabil bych je jako nic. A že jsou to ptáci, ovtíraj zobáci. Až tu jednou nebudou, lidi se pak zhulákaj.

A ty se taky pěkný kretén, připadáš mi jako debil, který si myslí, že všechny ostatní strany jsou lepší. Byl bych zvědav, která to asi je: vsadil bych se, že komunisti.